字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/12/19 18:48:18瀏覽832｜回應1｜推薦28 | |
| 引用文章稻與熙倫敦對話節要 - 政治快談之﹣歐洲人拼經濟指數
前幾天讀到一篇標題，『美國的石油公司，歇弗隆(Chevron)對地價稅官司提出上訴（Chevron appeals for cut in property tax）』 原來歇弗隆（不是在暗示國內某大公司的處長喔！）對縣政府（郡政府county）計算地價稅的方式不滿，而希望政府退他們數千萬的稅金。我原本以為，這篇新聞對經濟不景氣的灣區居民而言是好消息，以為若歇弗隆上訴成功，他們的報表會好些，公司可以多請人，增加就業機會。 仔細一讀，才發現，報導的重點是飽受煉油廠污染的貧窮城市，與大半是中低收入的康郡東北部的城市，將會受到經濟衝擊。若歇弗隆上訴成功，該郡從空氣污染，教育經費到下水道系統工程預算，將會出現無以彌補的黑洞。本地次級房貸最嚴重的城市，貧窮的瑞奇芒（City of Richmond）受害會最大。 歇弗隆說他們只求公理，但是，有誰會相信呢？假設，他們勝訴，這些錢會到哪裡呢？律師一定先撈一筆，公司的高階主管的獎金也少不了，工作機會呢？一定是到離我們居住附近，這幾個白領階級聚集公司總部的城市，而不是煉油廠所在的，低收入的操作人員。若歇弗隆只在乎公理，他們為何不跟政府和解，再把錢捐回地方呢？ 讓我想到今年初回台灣時，讀到王永慶【王永慶的管理世界】書中提到郝三條導致『海滄計畫』夢碎，以及政府如何阻撓台塑的擴張，斷送台塑成為世界第一石化公司的夢想。然而，政府補救『海滄計畫』，讓台塑設立六輕，又讓台灣獲得多少好處，但也付出了多少代價？ 深信環境權是基本人權的起源是在國中時期，看見RCA中壢廠污染，造成同學們許多熟識的人家中，因為污染引發的癌症，而失去了生命；之後更是痛心環境被我們不得不為了生存而過度破壞；更痛心經濟過度發展而引發許多社會問題。我當然有我的偏見，若當事的是我服務的公司，我也必須對公司利益負責，直到公司的利益與個人的信仰有衝突，那我也得作出決定。今年年初我在台灣讀到所有媒體，一言堂式的對李郝政權的批判，與對王永慶的歌功頌德，若我很難接受，民主政治，不是該出現各種聲音，若人民能做出自己的決定？ 政治沒錯，痛心的是，大家失去了知的權益。 By the numbers If Chevron's appeal is successful and the company seeks a refund, public agencies across the county would be asked to give back a combined $59.7 million in tax money. The agencies that would pay the most in a 2004-06 refund are: Contra Costa County: $7.9 million Contra Costa Fire District: $4 million San Ramon Valley Fire District: $1.9 million East Bay Regional Parks: $1.7 million City of Richmond: $1.4 million This is how much local agencies would lose in the future if the Chevron appeal succeeds: Contra Costa County General Fund: $2,015,347 Contra Costa Flood Control District: $24,283 Contra Costa Water Agency: $4,947 Contra Costa County Mosquito Abatement District: $21,627 West Contra Costa County Healthcare District: $212,006 EBMUD Special District 1: $207,714 AC Transit Special District 1: $767,199 BART: $87,461 Bay Area Air Pollution Control District: $25,483 East Bay Regional Park District: $415,964 City of Richmond: $4,726,289 Richmond Sewer District 1: $45,397 Above numbers are quoted from Contra Costa Times 後語：這一陣子從北海鑽油臺漏油，到舊金山灣區一艘中國貨輪撞橋，漏出在美國已經禁用的油，污染了灣區的水域，剝奪了多少生物的家，甚至生命。所謂的“永續發展“是什麼？又有多少人在乎？令人心痛的是，人類對自己的錯誤，忘記地特別快。 |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
