字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/01/02 21:41:07瀏覽783｜回應3｜推薦22 | |
| 引用文章簡單談民主政治：新年對選舉的新希望
為何說台灣的民主政治？不是因為台灣的民主比較好，或是比較差，而是因為我對台灣的政治體制最熟悉，也認識最多政治人物。 很訝異，上一篇短文，竟然受到兩個回應，一個在回應欄中，一個被引用，基本上是批評我的“高炮“言論。 上一篇的用意，不是在左右選舉，尤其在我的補充說明中，也提出我對民主政治的支持與心中的矛盾。文章中有一個基本觀念：台灣直接選舉的民主就是「數人頭」的政治遊戲。 記憶中，在大學時曾經有如此的討論，人民的四大行業基本上可以分為：軍公教業，工商業，農林漁牧業與自由業（特殊專業）。近年來，世界的趨勢是服務業開始超越工業人口，而農林漁牧業則有減少的趨勢。 我的這句話： 希望．．．．．．可以聽到的是每一個人都能清楚的說出自己心目中的理想國家，而不只是爭論哪一位候選人較好。 只是希望每一個行業別，都能讓他們的聲音出現在臺面上，至少，能在私下的談話中聽到不同的聲音。而不是從政治人物口中聽到他們為了選票而說：『永遠跟某某群眾站在一起。』，或是一堆悲天憫人的語調。 服兵役之後，對農林漁牧業開始有所認知，近年來，曾經在荷蘭看到強大的花業文化，卻少聽見台灣花農如何利用得天獨厚的地理環境去發展，而挑戰在哪：是技術上的問題，還是東南亞，甚至中國低價的花卉大軍？或是，台灣的環保，進出口政策？ 選舉的目的．．．．．．．經由選舉的過程與選舉的機制，讓人民想想什麼是自己最在乎，而認為最好的方向，與短、中、長程想達到的目標。 短、中、長程目標，是在業界必須面臨的現實面，短期是求能夠生存，中期是希望生存的穩定，長期更是希望能夠永續生命。在商業與社會，與生態中，許多東西是去捨，不是對錯。 很難過，簡單的希望: ．．．．．．可以聽到的是每一個人都能清楚的說出自己心目中的理想國家．．．．．．． 會跟 不可能實現; 與 高蹈地「立在高地上看馬相踢」？ 放在一起。 台灣的選舉是一種數人頭的政治遊戲，如果沒有族群的聲音出現，怎可能激發人的良知、良能呢？ 簡單的希望，兩天了，竟然沒有受到共鳴的回應。 註：「立在高地上看馬相踢」『佇高山看馬相踢』或是『徛懸山，看馬相踢。』站在高山上，看馬用後腳互踢，指幸災樂禍的心理。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
