字體:小 中 大 | |
|
|
2008/04/26 11:41:48瀏覽790|回應5|推薦0 | |
一、 梨洲有言:「盈天地皆心也。變化不測,不能不萬殊。心無本體,功夫所至,即其本體」。 記得多年來的我,一直把焦點放在「盈天地皆心也」之哲學理路思考上,卻忽略了「變化不測,不能不萬殊」。 如今重讀,一驚! 過去10多年來,心中未曾忘記韓非子之「世異則事異,事異則備變」之史觀,總在我人生遭遇挫敗與打擊時,給了我一個慰藉與心靈安頓之處。 然而,對梨洲此句,卻忽略了! 天啊,是的,「變化不測,不能不萬殊」。 感謝智者與賢者! 二、 生命主體總在道德理性之外,亦求尋得「情性」與「智性」之調和。 在人生多舛的「命」與「運」裡, 在風雨波折的生活裡殘喘, 往往於清夜捫心自問與反思,唯恐自己失了、忘了而思慮紛亂與不平, 更唯恐自己保持不住平時所固之心。 只因,個人生命之歷史不能重來; 只因,人生沒有回頭路; 只因,沒有如果的「如果」! 三、 世俗人情,總使得人深覺厭惡。 然生為人,則無法脫免不必要之人情世故,此乃生命之弔詭。 當狂者或狷者,或不當人,都是抉擇; 而每一個十字路,向左向右的生命,必是不同之人生。 可以做到,縱是錯了,亦然不回頭之「雖九死其猶未悔」嗎? 錯了,知錯,卻不回頭走另一條右方向之路; 為了什麼? 是為自己負責,亦或是為自己之錯痴之迂腐呢? 四、 「長跪問故夫,新人復何如?」此句,多年來偶而會浮上心頭; 而每每想起,仍是驚訝與嘆息! 過去的婦女們,即便是現今社會仍有不少婦女與男性是如此思維。 女人有深怨,卻仍厚道與不忍傷人,可真是得感謝班昭以來的男性威權社會。 一個人,把自己的快樂建築在他人身上,那麼,必然的,也完全失去了自己! 丈夫、兒女,也是他人與別人啊! 以丈夫的快樂為快樂,以兒女的喜悅為喜悅; 而作丈夫的,也一直不知道他已經成為扼殺一個女人思想之惑。 因為那個男人不斷的認為「她」是「好太太」; 而那個「好太太」是怎麼的「好」呢? 而「他」又是怎麼的「受」呢? 一個女人,當真只需要一間屬於自己的「房間」才是一個人嗎? 「一間一個女人的房間」,代表著個人私有的空間,代表著一個女人有了經濟的主控權,而這就是女人成為一個「人」之「必要」之開始嗎? 在驚懼人之不自覺與自知之餘,還是一樣的一句話,這樣告訴著自己: 先做人, 再作女人吧! 五、 活著,如果可以做到盡量使自己「無求」; 則一些不必要之物欲,則慢慢消彌。 當一個人少了許許多多物欲需求之後,才不需要去「求人」。 我想,求人,是一件多麼令人不喜歡之事啊! 正己不求人,則生命真正的喜樂自來。 想想顏淵的「樂」於貧,而在貧困生活中,仍可以做到「樂道」; 這才是值得佩服啊! 求人,如水一般; 水可以載舟,一樣的,當他不高興時,即可能會翻臉而覆舟; 而求人之人,失去了尊嚴,也失去了自己應有之生命「固持」。 嗚呼, 可以予之,亦可以奪之矣! 六、 做人與讀書一樣; 都要求真與求實。 讀書,得讀自己的味道來; 做人,更得做出自己的風格與風調來。 讀書,得的是聖賢之生命經驗; 做人,學得是怎麼真正的活。 讀書,不求人,只是思想與理路之自我反思與理解。 做人,得與人相處,往往得有求於人; 因此,做人比讀書來的學問更多了! 而我, 寧可終日與書為伍共舞,不願意與人相處與周旋。 寧可與狗相抱甜言蜜語,亦不願與人虛假往來。 七、 任何學說與理論,都只是映現時代之需求而出現; 而能不能行,是否可以成之,都是問題。 儒家學說思想之所以掌控中國三千多年,深入人心與桎梏思想性不足之人,除了儒家思想某部分符合人心與人性之外,絕大部分是「政治」專權與教育所致。 而任何學說理論之運作,都不應該有所目的性與掌控性,否則必流於空泛與毒害。 而教育,是百年大計,不得不慎! 而這個時代台灣的課題,是什麼呢? 從國民黨至民進黨以來,就算是現在國民黨將掌政,亦將都是「意識型態」作祟在掌理教育; 真是可悲之至! 現今台灣,需要有一個「真正」之仁人,只可惜,縱然是百年亦不可能了啊! 在台灣政治圈,只有政客與庸腐之人,無可見有「識見」與氣度雙全之人,無一個不是可笑之人! 如果說成龍說的「台灣是一個笑話」,以一個毫無任何立場之人來說,他把他自己變成一個可笑的、無知、無能的笑話之外; 仔細思量來,台灣的政治,還真是「眾生相,怪模樣」; 自然的,以個人標準來說,台灣政治圈,全都是妖魔鬼怪、魑魅魍魎在作怪! 八、 過去常常與先生爭論中, 每每他鬥不過我的伶牙利嘴,最後就是一句話:「你真是不可理喻!」; 這也每每使我破啼為笑! 是啊, 家,不是講理的地方; 家,是講情的地方。 而與女人相處,要先把她當作一個人來看待,亦或是一個女人來看待呢? 在家時,把她當一個「不講理」的女人; 那麼,就只與她講情、道情、說情吧! 女人,喜歡聽甜言蜜語; 因為,有許多女人,真的寧可把自己當傻瓜與笨蛋! 有錯嗎? 是自己的選擇而已! 九、 人,絕對是絕對的自私。 人不為己,天誅地滅,是極其有理的! 只是,一個人的自私,要以什麼為圭臬呢? 最起碼是,以不傷害他人為原則。 可是,怎樣作才不會傷害他人呢? 這又值得斟酌了! 每個人對待與看到事物之看法不同; 所思影響所為,則是非對錯,亦在其中。 我想,至少應做到「問心」; 心無所愧,不行! 心有所愧,更不行! 十、 人一生,是要庸庸碌碌而死呢? 還是要傳之名山而死呢? 庸庸碌碌不明不白不清不楚而死,是普遍現象; 而即便是,轟轟烈烈而死,就可以傳之名山嗎? 榮顯,若不在此生; 那麼,身後當真可以名垂或罵名千古嗎? 是要「當下」的自我生命之剎那間之偶然之「交會」之美呢? 亦或者是,認真讀書、認真思考,認真寫作,寫出一些可傳之名山之作呢? 讀書,所為何來? 再問, 再問, 我一再地問!! |
|
( 心情隨筆|雜記 ) |