字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/03/31 22:03:50瀏覽1896｜回應2｜推薦8 | |
我年紀輕輕不滿三十，每天早睡早起，不抽煙不喝酒，工作兢兢業業，處世誠懇正直，既不逢迎拍馬，也不背後傷人，愛護動物不殺生，雖然看見蟑螂還是忍不住，不罵髒話不亂丟垃圾，而且遵守交通規則。但是，我竟然得到癌症。 為什麼是我？而，不是--那些--揮霍青春浪費生命一肚子壞水--的人？ 年輕時努力工作，遵守社會規範，唯唯諾諾，不要強出頭冒風險，就是為了退休時可以盡情享受，一切的苦難都在退休的當下，得到補償；一切的遺憾都在退休的當下，得到滿足。這可說是日本甚至現代社會的中產階級的信念與價值，保守、拘謹而沈悶。然而這樣的信念，卻因為例行的健康檢查發現罹患癌症而破滅，猶如世界末日。接下來等待死亡的日子怎麼辦？常言「慷慨赴死意，從容就義難」。「人生」這樣沈重的課題，無法迴避迎面而來，再也沒有藉口，比如「我很忙」，又比如「妳幾歲啊！還這麼幼稚！」，可以當作擋箭牌，可以暫時逃脫，可以視而不見。《我和我的生存之道》這部戲的張力在此陡然升空。不多囉唆，沒有前戲，第一集就直接進入正題。 漫漫人生，生死無期，人，該怎麼生存呢？是盡情追逐夢想，精疲力竭，死而後已？還是節制慾望，努力囤積，預留後路？是主動出擊？還是側重防守？是享受人生？還是延緩滿足？ 人生，當然很難就這麼單純地二選一，更難的是，選擇未必是自由的，而所謂的「未必自由」也經常不只是「性格」作祟，至少還有每個人所屬的社會階層在作用著。如果以為平民百姓能動用的資源，能想望的未來，能遭逢的機會，跟含著金湯匙出世的人相同，那就算不是天真，也是自欺欺人。套用一句這幾年常聽到的話：「這年頭不是過勞死，就是餓死」，不管怎麼選擇，終究只能難堪的死。這在日本這樣講求合群，壓抑個人特色，階級流動這樣困難的社會，不同社會階層的空間，更是如同地心引力般的自然而無可逾越。尤其，來不及參與泡沫經濟的人，在後泡沫經濟時期，除了小小慶幸自己毫髮無傷之外，只能安分宿命般地過著棄之可惜食之無謂的日子。世間已無神話，知足才能常樂。 但是，當癌症降臨之時，就只剩下「為什麼是我？」的疑問。 第一集有一幕堪稱經典的橋段。主角正在煮麵，水開了，麵已經放進碗中，他想給給自己加個蛋，從冰箱拿出一個雞蛋，瞬間，他靜止不動，畫面轉向時鐘，時間一秒一秒地走過，滴答聲堅定穩健的在耳邊響著。忽然，他瘋狂地將雞蛋砸向牆壁，喘著大氣。 是憤怒，但為了甚麼？而這份情緒，為什麼又讓我震撼？ 已經知道自己罹患癌症的主角，正感嘆自己過去努力囤積的果實，已無享用的機會，這樣節制的生活，如今看來，只是浪費青春，應該在生命的最後，好好彌補一直以來的空白歲月。盡情吃喝玩樂吧！盡情揮霍吧！可是過去二十多年來刻在身體上的習慣，卻陰魂不散，過去的生活戒條與規律，還是緊緊的綑綁著他。讓他食不知味，揮霍卻無快感，想飛卻擺脫不了地心引力。就算，已經沒有了未來，就算，已經豁出去了。這個軀體、情感模式、生活方式、慣習，圈禁著他。也同樣，圈禁著我。 這場生命最後的戰鬥，這個所謂的生存之道，在我看來，就是與社會─軀體─文化三位一體的戰爭，如同萊特兄弟與地心引力的戰爭。 於是，他，憤怒。於是我，被鐵鎚狠狠地敲了腦袋，還來不及準備的時候，如同戲中的他被檢查出罹患癌症。 漫漫人生，生死無期，人，該怎麼生存呢？ 看完了《我和我的生存之道》，當然不會就這麼找到答案，被啟蒙之光照耀而頓悟，終究只是個神話。至少，明白了面對這個問題，在社會革命不再可能的今天，可以從我每天餵養但卻經常沒有跟她交流互通聲息的軀體開始。 為什麼是我？這個問題像無法得到共鳴的空洞回聲，在夜空中遊蕩，留下劇中醫生的一句對白：「即使明天就是世界末日，今天，我也要種下這棵蘋果樹。」 既然是我，那不妨have a good die。 憑心而論整齣戲的步調有點慢，但這齣戲的好看在於找到好的切入點，像調配得當的顯影劑，劇中人物的心情很容易地讓觀眾感同身受，可說是平凡中見感人。劇中角色的表現都很棒，尤其矢田亞希子的演技在這裡已經展現，難怪可以得到last x'mas的女主角。 |
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
