字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/10/22 00:01:38瀏覽316｜回應0｜推薦7 | |
| 昨天，學校請了兩個設計師來與學生對談。 一位是亞洲最具影響力設計師，陳俊良老師。 另一位是，高雄世運開幕典禮視覺總監，李明道老師。 因為我不是工設系的，所以我也不曉得這兩位老師有多偉大，無法詳細描述這兩位老師，請見諒。雖然我是機械系的，讀了碩士班後，接觸到許多實做的經驗，尤其現在教授要我做AUTOMATA的機構玩具，每天就是不斷的做木工，看著不同的圖，然後做出來，測試能不能動，之後又改圖，每天重複著‧‧‧ 另一間自控組的同學也是，他們教授接了離心機設計的CASE，然後他也是每天按照圖面製作，跟廠商協調，修改又協調。我們兩人的共通點是，每天一去學校，開始操作加工機器，一個早上就過去了，然後吃個飯，下午繼續趕工‧‧‧ 他跟我是每天運動的夥伴，有天運動時，他就開口跟我說，現在每天時間過好快，覺得這樣的生活很沉悶，似乎不是自己想要的生活。 沉悶？他至少還有女朋友會來探望他，而我卻只有一些等著我修改的木頭袋鼠或螃蟹陪我說話‧‧‧ 剛好學校就辦了這個講座，我也抱著能去拓展新視野的心情去聽聽。 說真的，一直以來，我對讀設計的人，是有點偏見(真的很抱歉)，總是覺得讀設計的，就喜歡穿的叮叮咚咚，打扮的花花綠綠的，設計的東西也大多是不切實際，偏向藝術類的藝術品。 我再說一次對不起，如果我沒有去聽講座，聽那些老師怎麼說的，我也許還是抱著這種想法，所以能有一顆拓展新視野的心是非常重要的阿。 兩位老師說，設計跟創意，其實是很單純的。 他們挑出一百件〝2010蕭壠設計新人獎〞的推薦作品集結成兩本書，天下雜誌出版的。現場只講解幾件他們眼睛為之一亮的作品，當第一名的作品從投影幕播出時，我倒是挺震驚的。 是一張擺滿傳統市場蔬果的照片。 當下看到，我心裡想，哇靠，菜市仔也能當設計？ 那設計的作品是一個類似菜籃的改良，恩，沒有照片很難講，但放照片又不好說這算不算侵權。總之，傳統放雞蛋或蔬菜的籃子總是直接放地上，據說國外的市場也幾乎都是如此，兩名我們學校的設計師就將塑膠籃加以改良，還多了一個可以放價目表的滑軌。很難想像，對吧，這是蕭壠設計新人獎的首獎。 兩位老師在解說時，說到現在很多年輕設計師，總是覺得，設計就是酷、炫、高科技跟華麗才叫設計。其實設計應該是很單純，很簡單。 這句話我心有戚戚焉，寫文章也是如此，以前總是喜歡寫太過矯情，認為華麗的修飾是證明文筆好的不二法門。其實，真正的好文章，是簡單幾個字，就能打動人心，簡單幾句話，就能激盪人心靈。 小時候，追求幸福很簡單；長大後，追求簡單倒成為一件幸福的事。 扯太遠。 另外，兩位老師也說，很多人設計風格都說，走日系、美系、歐美風格。他就說了一句話，那人家去買日本、歐美的產品就好了，為甚麼要買你這模仿的？ 這句話真的棒呆了！ 他說設計要能走出台灣的路，台灣的味道，台灣的風格。 我仔細想想，不只設計如此，讀書做任何事都是如此吧，要有種認同感，今天我讀機械系，感到迷惘，覺得走設計似乎不錯，覺得走資訊似乎不錯，覺得甚麼都很不錯‧‧‧ 但我有走出機械系的路來了嗎？我有走出機械系的味道了嗎？甚至是機械系的風格我找到了嗎？ 這說到教授常跟我們說，創意每個人都有，只是你願不願意去把它做出來。 視野開闊許多，同時我也改觀了許多，也許我描述的不是那麼的動人，但希望大家都能擁有接納新事物的胸襟，還有認同自己所屬的每一個地方。 自己的學校，自己的工作，自己的家人，自己的朋友，還有台灣。 |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
