泡沫油價將加速替代能源開發進度，油價下跌可期

替代能源技術創新產業，將成未來產業發展主流

文：康博

一、歷次石油危機概述

1973年10月第四次中東戰爭導致原油價格，桶3.01美元提高到10.65美元，爆發了第一次危機。油價猛然上漲了兩倍多，使美國的工業生產下降14%，日本的工業生產下降了20%以上，觸發了二次大戰後最嚴重的全球經濟危機，持續三年的石油危機對發達國家的經濟造成了嚴重的衝擊。

1978年底伊朗政變油價突破20美元以上，引發第二次石油危機，當時伊朗是世界第二大石油輸出國，國際油價從每桶13美元，一路上漲至1980年的34美元，導致1970年代末期西方國家經濟全面衰退，油價於1981年達39美元的最高點。

在經過一段將近八年維持的油價問定後，1990年8月初爆發波灣戰爭，國際油價再度急升至42美元的高點，加速英美經濟陷入長期衰退，此一油價起起伏伏的持續了十年以上，因而影響全球陷入長期經濟不景氣的年代年。

直至2003年美國發動對伊拉克戰爭之前，油價大多維持在37美元左右問定價位。沙漠風爆持續一年之後，國際油價於2004年9月升破50美元，2005年6月至8月，國際油價短短兩個多月間自60美元勁升至70美元。於是有經濟學家開始預估油價將突破100美元以上，宣告高油價時代來臨。

果真如預測的一般，油價於2007年9月以後自80美元再次漲升，2008年元旦期間突破100美元大關，號稱第四次石油危機的時代開始了。截至2008年6月份為止，油價最高來到139美元以上，已有人預估會超過150美元，甚至直奔200美元。全球惡性通貨膨脹的危機，導至對經濟成長的預期轉趨悲觀，似乎宣告結束了由金磚四國所帶動的全球經濟大成長的年代，美國經濟在次級房貸問題帶動下，也轉趨悲觀，世界各先進國家股市均遭受重大打擊。

二、油價突破100美元，將加速替代能源的開發

石油為耗竭性資源，長期的油價趨勢容易受到國際間政治、經濟、戰亂等的影響，所以受到國際期貨投資者的特別關注，油價也最容易被當成各種市場的炒作題材。

不論如何地節約，持續地使用石油資源，終究也有耗竭的一日，這種耗竭性資源的特性我們無法改變，但也未必需要悲觀，原因是油價不可能無限制地上漲，隨著科技及工業生產技術的進步，總會找出可行的高效率且相對石油成本低廉的替代性能源，降低全世界對石油的依賴性。另外，生產技術的創新或是生產流程的改進，使能源利用的效率大幅提升，則油價上漲的趨勢便有機會止住，甚至下跌。

國際石油價格飆漲，將使得替代性能源的預期開發利益，大幅超過開發成本，也將誘使創新替代能源的開發技術使之更趨成熟。所以，對於近來國際原油可能漲升至每桶150美元以上的預期，似乎沒有必要過於恐慌。若以目前的科技創新與工業生產技術來看，國際原油一旦超過100美元以上，便已經使替代能源的開採或生產成本相對較低，或許市場只差應用替代能源的設備，及大量生產這些設備的資本投入，是否足以供應廣大的市場所需。一旦高效率的替代能源及使用替代能源的設備量產與大量使用下，即使預期油價再漲至200美元也無所顧慮，

亦即國際原油的價格如果持續上漲的趨勢，更能加速替代能源的產生。因此，吾人可以比較樂觀地相信，不出兩年各種替代能源方案，將會逐漸取代石油的重要性，屆時即使地底下蘊藏的石油資源尚未耗竭，人類也可以擺脫石油對生活的影響，油價上漲所引發的通貨膨脹隱憂，也將隨之減輕。

三、推估油價與替代能源的交換點

假設國際社會對石油的總需求量為D，以當前產油國的生產技術或OEPC協議的石油總產量(供給量)為S，未來總供應需求的耗盡年限為S÷D＝T年，則隨著石油使用年數N趨近於T時，油價P₀亦將趨近於∞。但假設我們知道某替代能源(太陽能電池、氫氣引擎等)的開採或開發成本為C，則石油的價格一旦上漲至P_s＝C時，將使替代能源的利用成為可能，因此國際原油價格不可能無限上漲，其所受到的限制為替代能源的單位開採或開發成本的限制而已。

應用複利公式計算N年後的石油價格如下：

P₀×(1+r)^N = P_s                 (1)

P₀= P_s÷(1+r)^N                  (2)

上列(1)式也可稱為套利公式，假設油價上漲率(年利率)為r時，期初油價(本金)為P₀，期末油價(N期後油價)為P_s，N期後當油價上漲至替代能源的開採成本，使P_s＝C時，便是油價止漲的時候。將公式移項為(2)式來看，則當前油價將受到未來預期油價的影響而上漲，所以，如果石油使用國產生恐慌性購買時，便是預期將來油價P_s將漲翻天了，這便給予國際原油期貨商最好的炒作題材。但如果已知P_s便是替代能源的單位開採成本C時，則石油使用者必能免於恐慌；再從(2)式的油價增長率r來看，預期油價增長率越高，當前的石油價格便會越低，似乎與通常的印象有違，若是僅N年後油價即已達替代能源價格C，則r越大，N的期限越早到達，亦即不待石油開採年限到達耗竭的T年(N

四、政策導向替代能源的開發，將有效遏阻油價飆漲

以自由經濟的角度來看，政府本不應管制油價，但如何提出有效方案以減少油價飆漲所帶動的全面惡性通膨的問題，其實十分容易。那便是公開宣示(決心要夠)今後一定年限內，將投入龐大的經費於替代能源之開發或開採，鼓勵全民及所有能源消耗產業創新生產技術，使能源使用效率加倍，則油價必然可以受到控制。

事實上，核能發電是最廉價的替代能源方案，但受到環保團體與反核團體的關切，導致發展更安全的核電廠技術在停滯的狀態下。對於此結果，吾人無可非議，畢竟台灣只有3.6萬平方公里，發展核能對環境污染造成損害的不確定成本太高，如果無萬全之保證，誰能肯定核能發電的安全性呢？除此之外，生產電力的方法尚有太陽能電池、風力、水力、潮汐發電等替代方案，因此期待政府即刻公開政策，以這類替代能源的開發技術為輔導獎勵的對象，並鼓勵各種汽車動力機械改採電能趨動或汽電共用引擎之技術創新，這才是有遠見的政府應為之事。吾人也可以預期替代能源的技術創新產業，亦為未來國家經濟發展的主流。