引用文章Master and Commander ----梟雄

以下是我留給格主sunism 的回覆內容：

前文請參照： 一些猜想：如果我想當一個亂世中的梟雄？（第一個計策）

　　　　　　一些猜想：如果我用戰車全力來中央突破？（第二個計策）

這是一場戰爭之後的戰爭。

依照此格主的設定，身為敗軍的裝甲排少尉排長，必須在艱鉅的情況下，抵擋敵軍的火力與攻擊，並且要為己方大軍的撤退斷後，所以必須設想許多可能的策略。

以下是原文引述：

狀況一：「如果你是一位裝甲兵少尉排長，率領了四台戰車，奉命掩護大軍轉進（敗戰撤退）。兩方都沒有空中支援。」

狀況二：「敵方的指揮官非常優秀，繞過戰車的主力，派出特種兵迂迴佔領大軍撤退必經的橋樑、要塞、制高點。敵軍主力由四面漸次合圍。」

狀況三：「在極度的疲勞、飢餓、驚恐，與不確定中，少尉排長的四台坦克中，一台完全失去動力、一台機件故障，時速僅約十公里。」

狀況四：「上頭嚴命要少尉保全所有的戰力，並脫出包圍。眼見自己與全排弟兄即將被殲滅，如果你是這個少尉排長，你會怎麼做？」

選項四種：「一、投降；二、拚了；三、坦克丟了逃命去也；四、其他。」

十四日是一個值得紀念的日子，還記得電影《無間道ＩＩ》裡面黑道給老大繳數（每月的例錢），就是十四號，而就在一年之前，我想到了第三個計策，卻遲遲沒有貼出來。

一年以後，時間也差不多了，但我依然還記得這個討論題材，因為戰略與戰術都是個人相當喜歡的主題，對於創作上也頗有幫助，所以特別將內容重新貼回來，用以紀念一年前的那天，我在半夜上網的時候，努力思索著如何解決這樣的難題。

先來回憶一下前面兩種戰術。

第一種，我採取的就是一、投降，而且是詐降，為了讓敵方軍心大亂，所以詐降引誘敵方領導前往接收武力並且擊殺之，然後犧牲一人趁亂炸毀己方戰車後，讓同伴可以順利逃離，保留三台戰車。

第二種，運用的是二、拚了，並強調美國巴頓將軍（George Smith Patton Jr.）的手法，先把制高點打下來，將失去動力的戰車用鐵鍊拖行並放掉柴油，且引燃一路漏出的柴油來製造爆炸和火牆，除了可以保護動力僅有十公里時速的第三輛戰車，還可以打散敵軍，前方以雙頭龍的進攻同時運用強勢火力殺出，最後保留三台戰車。

上面兩種手法，其實並不難以理解，只有第三種戰術需要針對施行手段來解說。

這種戰術的運用，來自於孫子兵法和吳起兵法，說來是綜合的手段，實際上的戰術採取的是比下圖的鑽石隊形還更有效，即使以目前的設計中，看似最為理想。

兵貴神速：作戰宜速戰速決，所以戰車的速度需要控制。

以強擊弱：最基本的攻戰之法，發展己方之長，戰車的火力、戰車的燃料都要運用。

求勢、造勢、任勢：創造並且充分地利用優勢，戰車的同時火力可以發揮。

廟算：計畫決定勝負，敵方有特種兵、正要合圍，己方機動性強，但制高點受制。

以迂為直，以患為利：軍爭的方法，在於要讓敵方捉摸不定，所以四輛戰車最理想的就是下圖的隊形，可以交換領導。

上面的戰術其實很簡單，如果是四人小組的作戰，就是四人擺出菱形的戰鬥隊形，誰先發現敵蹤，或者Ａ最先遭遇Ｘ的敵方，就直接迎擊。

倘若敵方Ｘ移動了呢？

這時就讓最接近的Ｂ來擔任領導，全部隊形不變，Ａ、Ｄ兩人助攻，墊後的Ｃ則變成防守，所以一旦發現敵人採取迂迴戰術，這樣的小隊可以不斷切換，使敵方疲於奔命，必然能保持不敗，還可以讓敵方Ｘ找不著空隙突入。

但是，在這篇文章裡面的情況，其實擁有動力的僅有兩台戰車，第三輛坦克有缺陷，由於故障而無法達到機動性的要求。

這次我採用的是第三種手段：「坦克丟了逃命去也」！

要丟棄的坦克就是完全失去動力的那輛，它依然有其重要性，為了不讓敵方順利接收己方的戰車，還是得製造爆炸，並且得讓剩下的三輛戰車都保持一定的速度前進。

在這個時候，大致上會變成以下的圖形。

在這樣的情況下，要使出的手段就是佯攻。

按照對敵定律，可以看出鑽石隊形的強度在於全方位的警戒和攻擊陣勢，所以可以稱之為最佳隊形，然而到了只剩下三輛戰車的同時，第二種方法的「雙頭龍」，有一個致命的缺陷：第三台戰車很容易受到攻擊，這也是整體必須配合減速並且引燃火牆的主因。

到了第三項計策，從前面的《孫子兵法》和《吳起兵法》的歸納中，可以看出「速度」非常重要，而且無法避免受到敵方攻擊第三輛戰車的問題。

因之，我又設計了三角隊形的攻擊法，當然首先還是要轟掉對方的制高點，接下來採取的是連動和包夾，並且集中火力來同時行進，必然能夠在戰爭之中逃脫。

如果我是排長，面對三輛戰車而有一輛時速僅有十公里的情況，一定會選擇待在第三輛，最重要的就是以這樣的攻擊陣勢來誘敵。

以「雙頭龍」的問題點切入，這次的三角隊形，其實說穿了就好像有三個頭的隊形，前面分析過士兵的組成，挑選出另外兩個人當臨時分隊的其中一輛坦克的領導，其實也並不困難，所以理論上，三角隊形比起鑽石隊形更實用。

而且實戰經驗上，鑽石隊形由於指揮系統的混亂，指揮權隨時可以更動，所以不會有軍隊願意採行，實行上有其困難處。

雙頭龍的戰術，在某種層面上，也使得速度不僅成為問題，假如誘敵來配合後方包圍，實施上很有可能遭到速度快的特種兵合圍，而且前方速度太快的話，第三輛速度僅有十公里時速，很容易就被拋在最後。

下圖就是大致構想圖。

因此設想許久，三角隊形似乎最為可行。

在這裡就乾脆運用三個人同時擔任指揮官，也同樣使得另外兩人「貌似」指揮官，實際上還是必須關注第三輛戰車的「時速」問題，導致排長依然還是要擔任真正的誘敵與作戰主體。

個人覺得自己的圖面畫得很不錯，解說得也很詳盡，請注意：第三台坦克依然有強大的火力，其問題僅有「速度」一項。

假使我是敵方指揮官？

看到有一輛戰車跑得特別慢，就會以為那輛坦克可能內部出了問題，所以會轉移攻擊火力是必然的，為了得到相當的戰果，速度比較緩慢的那一輛戰車，無論如何都是攻擊的最好目標。

這時就要運用「誘敵」手法，讓敵方Ｘ盡量去攻擊Ｃ，所以佯攻的指揮權會立即回到排長所在的Ｃ，Ｃ的速度本來就比較慢，這時ＡＢ就可以用速度的強項來展開反包圍了。

請看下面的圖示分析。

究竟這些戰術有沒有實際作用？

《孫子兵法》的軍事戰略與戰術思想，或者《吳起兵法》的許多手段，甚至是《孫臏兵法》，其實都不脫「兵貴神速」或「以強擊弱」這樣的思維。

如何能創造出比較「強」的情況？

或者，怎樣可以在失「速」的問題中，找到使得弱點變為強項的方式？

這些都是當初設想的主要論點，而且是一年以前的今天，讓我對於那位格主發表了如此一篇有趣文章的持續觀察主因。

戰場該如何結束？

似乎很少人會思考這樣的關鍵，對於我個人而言，可能日常的每一天都是這般的戰場，在終結與被終結的過程中，只有思考是最重要的。

生存絕對是一項考題，嚴肅的探討可以增進個人的邏輯概念，甚至可能在意外發生時拯救自己，而這樣的考題需要努力閱讀和思考。

所謂「兵行詭道」，無論是怎樣的策略，就像用兵打仗一樣，絕對要進行詭詐的行為，而這些行動的展開，可能都僅僅是簡單的步驟和設想，就如那幾個我所繪製的圖面一樣。

而我無論如何設定，當「自保」成為首要的目標時，生存就是這樣嚴肅的命題了。

新編諸子集成《孫臏兵法校理》這樣的書籍，或許依舊會保持冷門的態勢，然而在進行這樣的戰略設計時，這就是我最好的導師。

不管是怎樣的閱讀，都能成為人生的指引與方向，因此生活中不可以缺少閱讀。

就算是「逃命」般的「自保」亦如是。

（完）