這篇文章早該寫的，但最近太忙，一直拖著。

在聯合報讀到王建壯「名人堂專欄-如果蘇益仁是對的」一文，再次挑動我的心。

新年假期間，與立法院老三劍客：蔡友土、謝深山、黃澤青和當年立法院記者們有一場難得的聚會，酒酣耳熱間，談了許多有關政治、媒體與媒體人的老話，所謂老化，是指一談再談的話。

次日酒精散去，更是感慨零碎細瑣化的台灣媒體與拿著顯微鏡活在當下的媒體人，遲早將造成社會與政治的危機，動念想記下當天大家的感概。

讀了健壯的文章，當天他雖然缺席，但他實現了大家的想法。今天社會實在需要更多「王健壯們」為社會震聾發聵。想到唯恐再不提筆，思緒就會斷線，決心動筆呼應健壯的用心。

蔡友土、謝深山與黃澤青是蔣經國時代刻意培植的新生代民意代表，蔡代表農民、謝代表勞工、黃代表漁民，他們由職業團體選出，國民黨提名等於當選，但他們積極扮演民代角色，尤其謝深山推動「勞動基本法」立法，不惜與黨團對抗，蔡友土、黃澤青爭取稻穀收購保證價格與漁民權益也都不遺餘力，並相互奧援，因而有立法院「三劍客」美譽。

當時立法院年輕記者充滿正義感，在政治與媒體雙重體制制約下，無不熱切尋找突破窗口。威權體制下，除非決心離開媒體參政，聲援黨外運動，想都不必想。於是，六０年代，經常與當權派對抗的國民黨ＣＣ派，如齊世英、張子揚、梁肅戎等人，七０年代的三劍客，就成為媒體的英雄人物。而當權的座談會派，和所有無須改選、不經選民定期洗禮的老委員們，就扮演媒體反派角色了。

當時社會是非分明、媒體好惡清楚，不能碰的政治禁區，大家就不碰，但幾乎所有記者心照不宣，有機會就對當權者開砲，或在體制大霸上鑽洞，一人行動、眾人圍上。長期下來，威權政體動用武力與司法鎮壓的決心日漸削弱，國家暴力施加民眾的壓迫感也一寸寸流失。三劍客經常提供媒體對抗威權的炮火，媒體則劃出箭靶讓三劍客瞄準，共同為顛覆體制「滴水穿石」。

浪濤盡風流人物，隨著時光遞嬗，三劍客逐漸淡出政治。蔡友土多年前中風臥床，黃澤青進入基層金融體系當上班族，謝深山由職業團體轉戰區域立委，培養了深厚地方實力，勞委會主委退職後，連任兩屆花蓮縣長，也於去年任滿，圓滿離開政壇。

過年前，與中視董事長林聖芬、世新文念萱和蔡友土公子蔡文賢有一場聚會，談到「阿土伯」中風復原良好，文賢認為與舊識見面，有助中風病人改善病情，因而有老三劍客與老記們新年團拜念頭。

當天，謝深山由花蓮飛來，黃澤青也從基隆趕到，第二代陪同參加，老記們除王健壯感冒缺席外，全數到齊。阿土伯雖不能言語，右半身無法動彈，但見到老友，表情興奮、眼光有神，握手極有力道，坐在輪椅上，腰桿挺直，仍有當年問政架式，顯然家人照顧得非常好。謝深山、黃澤青常年晨泳打下底子，仍然硬朗。

老人聚會難免談些當年事，開始，總是聊些時事，感慨馬英九為什麼無能？國民黨為什麼仍然沉溺權力醬缸？民進黨為什麼看不見世界變化？共產黨為什麼如此霸氣？政客為什麼貪瀆無信？媒體公信力為什麼淪喪？接著，一定談些當年勇，小立委、小記者如何聯手對抗威權？對手報紙如何相互呼應突破新聞管制？一段段小故事伴隨著一杯杯白酒在佳餚美食間迴轉，我們彷彿回到美好歲月。

我總認為，酒店要關燈，時間巨輪向前行，美好歲月終究已逝，而且江山代有英雄出，老人不必抗拒改變，抗拒只是徒勞無功。不過，當天聚會結束，次日酒精消散後，一個念頭始終在我心中盤旋，如果我們真的認為不應以「無能」為馬英九歷史定位、國民黨確實應該擺脫小格局選舉利益糾纏、民進黨要看見世界、共產黨需要對民意軟化、台灣媒體不能只拿著顯微鏡活在當下，那麼，就應該說出來。

王健壯的「如果蘇益人士對的」，正是老媒體人該說的話。

我想說的是，老媒體人，站出來說話！

（黃澤青、蔡友土、謝深山）

（以上圖片均為文念萱提供）