在聯合報及楊永明兄臉書上讀到戴國煇學術研討會的訊息，回憶起和戴先生交往一些舊事，對故人堅持學術中立與客家硬頸精神，更是感佩。

他猝逝前幾個月，我們曾經在漢口街、館前路附近一家餐廳用餐聊天。他雖然對李登輝無預警撤換他國安會諮詢委員職務感覺不舒服，但他絲毫不在意，他在意的是李登輝過度親近日本右翼政客，對台灣定位路線的偏離。

我在採訪的場合認識戴先生，當時台灣在李登輝帶領下剛剛結束威權時代，他也結束流亡生活回到台灣，對睽別2、30年的故鄉熱情滿溢。從他身上，我看到台灣的團結與希望。

當時，我對台灣意識與台獨之別，認識還很膚淺，也不理解台獨有左翼與右翼的不同。總認為島內民進黨和海外台獨系出同源，被國民黨壓迫流亡海外的台灣人就是右翼台獨。

和戴先生交往多了，閱讀更多他的著作，才理解台灣意識並非台獨，台獨並非全部右翼，史明的台獨觀只是台灣史觀的一部分。

兩、三年前讀了黃俊傑的「台灣意識與台灣文化」，對台灣史觀了解更深刻，當時曾經想，戴國輝突然被通知離開總統府辦公室時的心情，和被台灣大使館撤銷中華民國護照時，是否同樣覺得孤單。

選擇堅持學術中立，就是選擇孤單。孤單的身影，更被人紀念。