網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
天下.商周.壹周刊 ,誰與爭鋒?
2008/07/10 17:25:15瀏覽9116|回應17|推薦25

  天下雜誌昨天下午在晶華酒店舉行400期特刊發表會,有宅男之稱的馬英九總統到場致賀,並發表了首篇爐邊談話式演說,為跌跌不休的股市信心喊話,現場並播放王建民與周杰倫成長故事紀錄片。

  現場擠進了約兩三百人,座無虛席.電視台.報紙都大幅報導這項活動。

       這本27歲的老刊物,真是老而彌堅:

  1. 活動行銷本身高度成功。

  2. 紀錄片高度專業,加上這幾年認真經營網路,從web2.0角度看,天下雜誌已不是平面媒體,而是大媒體了。

  天下雜誌的營運不是沒有危機,十年前曾是廣義財經類雜誌第一品牌,不僅發行量最大,更囊括房地產.汽車.金融保險類廣告預算,非常賺錢.

  這些年,雜誌市場改變很大,商業周刊早已成為財經類雜誌發行之冠,壹周刊發行量更大,其第一冊,也有約半數內容與財經有關,排擠了天下的發行與廣告收入.

  不過,面對急速變動的市場與競爭優勢的惡化,天下的腳步依然穩健.因為,天下很清楚自己的市場定位優勢.

  壹周刊以接受爆料方式,廣拓消息來源,又以沒有不能刊登的新聞為管理核心.記者敢寫,總編輯就要登,不僅如此,總編輯還要求記者,寫就要寫到極致.也就是:內容百無禁忌。

  所以,平日道貌岸然ˋ受社會敬重ˋ也自視甚高的的企業家,上了壹周刊,立刻成為十惡不赦的罪犯.壹週刊也有次要欄位,固定刊出企業家的正面故事,但吸睛度(吸引讀者眼睛的程度)及新聞台引用度都遠不及封面故事.

  商周的市場定位與壹周刊大不同,但與天下雜誌接近。

  商周不是八卦雜誌,大致以正面方式報導企業與企業家。商周也不是新聞雜誌,不報導事件,重視趨勢。

  壹周刊發行量雖然大,但未必是天下雜誌的致命威脅,商周發行量比壹周刊小,但大於天下,市場趨近,是天下雜誌致命的威脅。商周發行量持續成長,但天下回應市場的策略非常明確,讓天下在風雲詭譎的媒體市場中,依然穩健。

  什麼策略?

  正是天下400期的主題:勇敢走自己的路。

  大家一定同意,天下與商周是兩本非常不同的雜誌,兩者都是報導企業故事與財經趨勢的雜誌,天下的不同在鮮明的價值觀。

  暫不論天下400期來,對政治民主ˋ經濟開放ˋ自由競爭ˋ人文關懷及文字與編輯風格的堅持,使天下雜誌每一期ˋ每一頁風格如一。難能可貴的是,2000年民進黨執政前,天下雜誌就傳遞了濃濃的本土文化氣息,雖然仍讓一些深綠之士覺得焦矯情而有一些批評,但整個社會是認同的。

  民進黨執政八年,許多人(包括媒體人)對執政成績失望,加上中國崛起,因而開始親中國,疏離本土概念,但天下始終如一。這個風格也呈現在400期特刊中,天下的內容特色更清晰。

  明確的內容定位,創造了明確的市場區隔,既然擁有明確的市場區隔,行銷策略就容易訂定了。

  

  

  

( 時事評論媒體出版 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rong3827&aid=2026968

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

white bear
三年內天下和商周都會被消滅
2008/07/12 01:41

在網路的時代,任何東西一遇上互聯網都只有死路一條,連十年前平面媒體最忌憚的電視也不例外,現在的年輕人整天泡在網路上,不是msn就是online game,要不然就打手機或玩wii,連看電視的時間都越來越少。

天下繼續自傲吧,繼續堅持本土文化關懷吧,反正時間也不會太久了。要消滅一家媒體不必讓的客戶完全消失,只要營收每年掉個20%,天天高漲的營運費用百壓迫下,三五年後老闆自動就會收山,中時聯合就面臨這個問題,天下和商周也不會例外。

戎撫天(rong3827) 於 2008-07-12 04:26 回覆:

您的觀點大致正確,不過,年輕人總會長大,總要進入職場,總要做些投資理財,總要去投票.

需求帶動成長,年輕人進入職場,自然就要閱讀嚴肅的報紙ˋ雜誌ˋ書籍.市場永遠在那裡,只是誰來分配的問題.

我確信,一份有理念ˋ有清晰價值觀,而且堅持了27年的刊物,已為萬年基業奠定了基礎.

報紙ˋ雜誌ˋ書籍不一定永遠以紙本型式出現,電視也不一定永遠以電波或有線網路傳送,包括天下ˋ中時ˋ中視在內,都必須面對web2.0的挑戰.

市場永遠存在,端看誰與爭鋒?


媒體人
不要傻了
2008/07/12 01:16

您可知道天下曾經一度被便利商店揚言下架嗎?跑新聞的都知道,天下的記者被大家譏為不食人間煙火,亦即根本跑不出所謂的獨家出來。

商周亦復如此,他們自己培養出來的記者也跑不出獨家,往往都是一些從其他報業轉戰商周的資深記者,才跑得出獨家。

看起來,您得好好的研究這個現象了。

我待過天下,也待過您所謂的狗仔雜誌,我只能很沈痛的告訴您,錦上添花的天下,不是絕大多數人要看的東西。

至於商周,在產業面的報導遠不及今週刊,但趨勢方面的報導遠遠勝出天下,至少我本人根本不看天下遠見已經很久了。

戎撫天(rong3827) 於 2008-07-12 04:58 回覆:

我必須承認,我不太看今週刊,對我而言,今週刊太專業了一點.

感謝你的提醒.我會留意今週刊.

不過,我要說的是,天下所傳遞的價值觀,在雜誌市場有其獨特性,自有其價值.


Lucent
等級:6
留言加入好友
雋永的天下雜誌
2008/07/12 00:29
天下雜誌在殷允芃的嚴格把關下
風格始終如一
我每年都會買好幾期珍藏
但是前幾年天下雜誌改為半月刊
我覺得差多了 再也沒買來珍藏
月刊時代
可以用時間沉澱新聞
雕琢出雋永的文章
半月刊時代
一切求快
新聞性有了
但是品質下降了
很可惜

webber
普普
2008/07/12 00:25
觀點大略正確
分析不夠深入
戎撫天(rong3827) 於 2008-07-12 05:07 回覆:

繼續努力!


Creampuff
錯別字
2008/07/11 21:57
I am very surprise, is this the way to write these? "跌跌不休"? 好象錯別字了!
戎撫天(rong3827) 於 2008-07-12 05:06 回覆:

跌跌不休是指發行量持續下跌,不是指人講話喋喋不休.抱歉造成誤會.


我是翟老蘇
等級:6
留言加入好友
不自外於趨勢
2008/07/11 11:23
因中時大裁員,報紙媒體一片士氣低落。其實印刷文字在各國,都正面對著2.0時代的挑戰,但仍有許多人喜歡讀書,喜歡讀報,喜歡手裡捧著文字慢慢咀嚼。因此平面媒體絕不是不能存活,而是要認清事實並找到自己的市場位置。

我也來自一個曾經輝煌卻砰然倒地的平面媒體,看到最近許多同業被迫失業,離開心愛的新聞工作,也看到不少新聞人日日承受著報社高階主管的恫嚇(三不五時發一封信要所有人皮繃緊,否則小心被踢出門,到時我也保不了你之類的),不忍之餘,也忍不住想問問這些媒體高層,除了恫嚇之外,是否也曾真正努力,帶著工作夥伴一起找出新的生路?只會文攻武嚇、自己卻躲在辦公室裡以管窺天,造成後果時又推給基層承受,說不過去吧?

作者寫出天下的例子,我也很贊同。400期的「成長」我也買了,因為覺得值得珍藏。閱讀市場裡總有一群人,會欣賞執著但與時俱進的媒體。至於商周,我認為是個行銷創意十分靈活的媒體,但十分期待重新清楚的看見屬於商周的使命感。
戎撫天(rong3827) 於 2008-07-11 12:05 回覆:

我想表達的是:報紙及電視新聞台應該揚棄報禁時代養成的模仿與抄襲策略。

27年始終如一的使命感,正是天下雜誌能在平面媒體鶴立雞群的原因。

商周則以市場感見長。

不同的內容區隔,創造出不同的市場。他們各自在利基市場努力,創造雙贏。


汨小比
商業周刊每期固定多了幾篇無關緊要的政治廢話 ~~
2008/07/10 22:54
商業周刊明顯的政治立場, 讓讀者花了錢, 固定接收一些無關經濟的政治關點, 真的有點浪費讀者金錢. 幾個編輯部的老大, (每個人都)硬要在經濟屬性的刊物, 塞入個人政治觀點, 對讀者可說是十分不尊重. 相對而言, 今週刊著重具體數據的呈現與說明, 說服力強的多了. 是更值得推薦的財經雜誌. 天下確實是本穩建客觀的雜誌, 但議題較廣汎, 適合當小說來看.
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁