報紙到底還有沒有前途？

　　十五年前，有線電視剛起步，很多報人開始問這個問題。大家內心雖然惶恐，但還保有幾分自信。當時中國時報總編輯黃肇松發表了一篇文章，非常具有代表性。他的結論是：充滿挑戰，但文字的優美具有不可代替性，加上人類的生活與閱讀習慣難以改變，報紙不會消失。

　　十年前，有線新聞台收視率快速成長，開始分食廣告市場，報紙及無線電視的地位逐漸邊緣化。

　　七年前，台灣經濟轉弱，消費力衰退，年廣告額逐年減少，報紙景況更差。

　　五年前，蘋果日報進入台灣市場，中時、聯合仍自信滿滿，認為自己是質報，不怕八卦報競爭。中國時報第二代經營者開始認真佈局跨入電視市場。

　　兩年前，民生報繼中時晚報、中央日報、台灣日報後，黯然停刊。傳統報人不再自信滿滿。中國時報將中時報系總管理處改組為中時集團，納入中視及中天電視，希望產生資源整合效益。聯合報系則擴大網路投資，udn.com不再是聯合報系的網路版，開始有自己的內容規劃。

　　一年前，中國時報改版，一般解讀，是要與蘋果日報正面對決。

　　一年來，中國時報持續虧損。日前宣布，將縮短戰線、減少版面、精簡人事。稍早，聯合報也成立專案小組，規劃大環境持續惡化因應策略，考慮進軍電視，或運用經濟日報品牌資源，辦一家財經新聞台。

　　最近，市場傳聞，自由時報併購台視行動失敗後，並未放棄進軍電視的企圖，正與實質取得東森電視多數股權的外資洽商併購事宜。

　　今天，再問傳統報人，報紙還有沒有前途？他們恐怕只會搖搖頭，常嘆一聲，沒有答案。

　　進軍電視，似乎是傳統報紙救亡圖存之道。

　　事實上，今天的報紙，就是明天的電視。報紙佈局電視愈深，未來處境會愈嚴峻。理由很簡單，電視頻道的價值正加速降低中。

　　十五年前有線電視興起，無線電視台的價值已大幅降低，過去，最多只有四到五張電視執照，因為科技進步，突然多出一百個競爭者，頻道價值已大幅縮水。今天，網路電視正似十五年前的有線電視，正要振翅起飛。在網路上，頻道根本沒有數量限制。換句話說，頻道的價值將是───零！

　　四年前，有線電視媒體市場佔有率及廣告收入開始減少，光纖網路普及率升高，價格則漸次降低，網路電視市場逐漸成熟．

　　所謂網路電視，不是把現有電視頻道節目放上網路的電視，而是融入網路的web2.0、長尾效應、社群、wiki等概念的電視。也就是,網路電視具備了:

1.         互動：讀者就是作者，觀眾也製作內容。閱聽人可以編輯自己獨享的報紙或電視頻道。

2.         社群：有相同興趣的人可以在網路上結社，交換觀點及內容。

3.         自由選取：儲存龐大的內容庫，觀眾依需求及方便隨時選取，不受播出時間及節目順序的限制。

4.         區隔：市場區隔可以極細微化，任何人都可以在網路上找到大量自己有興趣的內容。

手機上網普及化也是明確的趨勢，相關設備及上網的價格將會降低，大家可以輕易隨時隨地上網接受資訊或娛樂。更可怕的是，行動電視與購買行動直接連結，想一想，如果手機播出股市看盤及個股分析，投資人立刻按一個鍵，就可以完成股票交割，這將是多麼龐大的商機．

　　中華電信以加大動作擴張MOD市場規模，富邦蔡明忠也看出這個趨勢，前天他接受報紙專訪時表示，他不會死守有電視這一塊，台灣大將進軍IPTV.

      平面媒體長期發展策略，唯網路化一途。