說昨天特偵組的動作是「黃世銘鬥曾勇夫」，可能某種程度是真的，但說「馬英九鬥王金平」，這種說法未免太外行。

現在馬英九氣勢低成這樣，接下來包括服貿協議、核四公投等案要在立法院闖關，哪一樣不需要王金平？馬英九不會選在自己實力最弱的時候捅馬蜂窩，這點政治智慧他還有。

從目前已知的資訊來看，特偵組之前就跟府院報告過本案，但府院沒有動作 (至少沒有動作被外界感覺出來)；所以整起事件比較像是特偵組不滿府院處理，硬逼府院表態，黃世銘知道關說案踩到馬英九紅線，馬不處理不行。

對媒體而言，在這件事情的報導上，應該要符合比例原則，就算黃世銘是在鬥曾勇夫，頂多只是「小奸小惡」，跟立委不應關說司法案件的「大是大非」相比，後者顯然才是媒體應該關心的重點。立委不想談關說，因為多數立委都幹過這種壞事，但媒體跟著立委噤聲，這樣說不過去。

媒體如果把聚焦於「政治鬥爭」的臆測，卻刻意模糊「司法關說」的事實，這不但是本末倒置，是失衡，而且還是自甘墮落當政治人物放話的工具，是失職！