字體:小 中 大 | |
|
|
2008/02/10 17:14:54瀏覽665|回應0|推薦5 | |
布希政府和其共和黨的核心人士, 皆認為只要大企業賺錢, 國家的經濟就會好. 由於國家的資源多數掌握在大企業手上, 所以如果大企業賺錢, 整體的經濟成長當然也會跟著好, 所以這樣的思考模式似乎很正確, 但是真的如此嗎? 就是這樣的思考模式, 讓美國決定對伊拉克發動戰爭, 於是石油企業取得更穩定的石油來源, 汽車業也跟著受惠, 軍火公司更是因為戰爭而取得龐大的利潤! 而為了侵略伊拉克所做的大量募兵, 也解決了大企業裁員可能會引發的失業問題. 依照大企業的思考模式, 伊拉克戰爭是再完美也不過的安排, 但是因為戰爭而失去兒子的媽媽, 恐怕不是這麼想. 在我住的地方不遠的 Vacaville, 就有一個這樣的媽媽, 要問布希總統她的兒子是為了什麼目的而戰死, 可是總統卻遲遲不肯答覆. 她的問題, 其實也是美國人民心中最大的疑問, 因為沒有人看到這場戰爭帶來任何的好處. 為了戰爭, 國防以外的預算皆大幅縮水, 教育和社會福利的品質越來越差, 人民的生活也越來越不好過, 還得擔心中東地區因為不滿美國侵略而發動恐怖攻擊. 用這樣的代價所換來的經濟成長, 並非多數人民所想要的. 可見大企業家和我們活在不同的世界裡, 他們所追求的願景, 不見得是我們希望看到的願景. 回到台灣的狀況, 國民黨所主張的全面三通與直航也是如此, 大企業擁有更大的市場, 可是台灣的勞工與中小企業卻將因為無法與對岸低廉工資競爭而失業, 而且三通直航所帶來國家安全的漏洞更是不堪設想! 經濟成長並不等同於人民的幸福, 美國人花了8年總算學到了教訓, 但是台灣不像美國可以消耗8年再重新起步, 如果真的三通直航, 可能就此快速的被導向與中國統一了! 相較於國民黨的經貿政策, 我認為謝長廷律師所提出的幸福經濟才是台灣人民所期待的願景, 在以後的篇幅裡我會繼續介紹幸福經濟的概念.
|
|
( 時事評論|政治 ) |