網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
攸關同性結婚的8號公投
2008/10/09 09:25:47瀏覽1045|回應2|推薦7

今天下午看到熱情的大學生義工, 挨家挨戶的為Obama拉票, 讓我很感動, 也回想起年少輕狂時的熱情! 她們還提到了加州的一個重要的公投:

Proposition 8: 這個公投要讓反對同性戀的條文入憲! 我不曉得同性為何不能結婚? 不論大家贊成或反對, 要不要結婚至少是最基本的人權, 不容許被剝奪的, 所以請大家一定要反對到底!

我很榮幸大學時代正好認識當時學校同志運動的領導者, 所以知道同性戀者絕度不是什麼怪異的人, 她們也和正常人一樣, 只想要和喜歡的人一起過著安定的生活. 我們異性戀都要為了失戀以及家人朋友的反對意見所苦, 但是同性受戀情要面對整個社會的阻力, 所需承受的壓力比我們要多上幾千倍! 如果美國把反同性戀結婚入憲, 其他國家可能也會跟進, 這會是人權的嚴重倒退! 

和自己喜歡的人一起過著幸福安定的生活有什麼錯? 有時候事情就是這麼簡單而已, 不用搞得那麼複雜. 其實對同性戀的排斥, 根本就是過去封建時代只准許同樣背景的男女結婚的翻版. 但是難道我們的一生, 都要用那些無意義的框框限制自己嗎? 只有學會欣賞和接納這個世界上各種的差異, 我們才能體會自己真正想要的是什麼, 也才能了解別人想的是什麼. 一個多元共存的社會才會有活力, 因為每個人都能盡情追求心中的夢想, 而不是無奈的在社會的壓迫下過一天算一天.

所以如果您有美國的投票權, 請一定要在公投的8號投反對票, 總統也請投給反對這項公投的Obama! 更詳細的選舉和公投資訊請看此:

http://en.wikipedia.org/wiki/California_state_elections,_November_2008

保守派的朋友說如果同性戀可以結婚, 那麼以此類推, 人不是以可以跟狗和貓結婚? 我想這樣的類推並不合理, 同性結婚和異性結婚一樣, 是兩個思想足夠成熟的人, 在彼此都了解結婚所需承擔的責任下, 決定和對方結婚. 貓或狗的思想當然無法了解什麼是結婚, 但是如果有外星人可以和人有一樣的理解力, 我也不會反對地球人和這樣的外星人結婚.>

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=remini&aid=2283837

 回應文章

稻柏臨
等級:8
留言加入好友
分享意見
2009/07/16 01:40
引用文章加州的婚姻法案─『Marriage』是什麼?

去年選舉時,我也寫了一篇文章.
基本上,道德跟民主很多時候是有衝突的,價值觀也是.

很多投贊成票的,並不是反對同性戀,而是對同性戀婚姻的迷惑.
在美國,結婚與否,並沒有太多的差異,不管是同性戀或是異性戀.

同性戀是一種現象,不論是天生或是後天造成的,這些人的利益是該被保護的.但是在很多其他事情上,例如種族,例如低收入戶等等都不是靠投票可以幫助的,這些就該透過政府或是一些公益團體來集思廣益.

引用文章寫道:幾個歐洲國家將同性婚姻合法化,但是能避免用Marriage的地方盡量不用,而選用其他如civil union等字眼。慢慢的,社會對同性的法理結合就可以接受,也不會有太大爭議。

如果玩玩文字遊戲,把civil union翻譯成婚姻,Marriage定義成異性婚姻,只是婚姻的其中一部分,很多問題都消失了.

在追求絕對平等時,很多差異性就被忽視了, 同性戀或是異性戀的差異是在人口的多寡,在美國,很一些特別的同區域對同性戀的照顧甚至比異性戀好,這就是社會提供給人的一個機會,能有這種環境就是幸福,至於人可不可能一切順心?你心中一定有很好的答案吧.

神愛世人
道德淪陷的後果
2008/11/04 18:07
神創造這個世界是一男一女。從沒有早過兩男或者兩女。爲什麽現在的社會變得越來越動蕩,道德越來越低。我想你還不知道蛾摩拉和所多瑪被上帝滅之前到底是什麽一個境況。就是因爲人的道德的標準越來越低。如果你有孩子,他們成爲同性戀,你會有什麽想法呢