 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/01/05 14:14:39瀏覽138｜回應0｜推薦0 | |
| 二次大戰後有大批學術界的菁英,開始反思德國納粹如何以及何以拿民主做武器,掀起世紀風暴,造成世界浩劫?其中最被矚目的就是施密特的認同政治學說<政治就是在劃分敵我>,甚至早期的海德格(存在與時間)也被質疑,是否有為希特勒及日本軍國主義的崛起提供養分及添柴火,這批學術反思潮,從真正站穩腳步,到發揚光大,是自後期海德格<語言學的轉向>傳到了法國之後,由拉崗.傅柯.德希達.克麗絲汀蒂娃.德勒茲..等人,才奠定了今日在西方學術的主流位置.這個主流位置.都對甚麼是<政治>重新定義:<政治是在創造或打開彼此對話的空間>而不是在劃分敵我,製造敵人,想不到民進黨號稱民主進步黨,卻越走越往回走,越走入歧途,拿認同政治做政治操作.做選舉操作,下面這篇文章是九年前我寫出來批判馬政府的,今天再回頭看,再拿出來批蔡政府對民主的扭曲.傷害,看來也剛好是一個般樣,如果大家想進一步深入瞭解戰後這個反思的學術思潮,可以上網去交大社會文化研究所,劉紀蕙教授在東亞現代化;談政治.倫理與美學的教學平台上用心去看一看!參閱前文 http://blog.udn.com/q4162027/5631195 | |
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
