 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/01/04 18:22:10瀏覽135｜回應0｜推薦0 | |
| 把美國印太戰略解讀為圍堵中國,恐怕判斷值不夠精確,判斷值不精確,最怕的是還誤上賊船,國家誤上賊船,首先受害的是三軍,正所謂將帥無能累死三軍,拖累.疲累是也!
事實上美國對印太戰略的定位,一直講的,是開放性的印太戰略,不是專為圍堵中國的戰略,所謂開放性的印太戰略,是指航行通道自由,也就是要維持從波斯灣.印度洋,經麻六甲海峽.南海.台灣海峽.東海到日韓東北亞這條世界經濟最大動脈的自由航行權, 大家知道嗎?同是出自鬼谷門下的蘇秦,為何打不過張儀嗎?同是鬼谷門下的龐涓為何不敵孫臏嗎?原因很簡單:合縱策本來就難以對抗連橫策,合縱策是多邊關係,要維持合縱策有效,只有兩個條件,不是第一要各成員有共同的緊迫安全威脅,就是第二要各成員有共同重大的利益,在這兩大之一的條件之下,合縱策才能維持下去,但是這很容易為連橫策所破,連橫策是個別兩兩的雙邊關係,由於合縱策被綁在一起的各別成員利害常不一,甚至互有矛盾,很容易被連橫策所分化並擊破,至於龐涓為何不敵孫臏? 這從圍魏救趙以至於在馬陵狹道決戰的戰史中就知道,龐涓的兵法,強在加法.乘法,他不斷強化兵力,兵強,為將者自然多求戰,將求戰,兇也!他不知道兵強馬壯,將好戰求戰,是最要命的,要知戰爭要考量要用消耗最少成本取勝的方法,否則寧不戰.避戰,龐涓忘了減法.除法,你看孫臏雖奉命救趙,他用圍魏救趙之策,他有實際讓自己齊國的兵去魏趙戰場,幫趙國去打過戰嗎?他要避免自己國家自己的軍隊,為別人而戰反耗損自己,孫子曰：昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝；不可勝在己，可勝在敵。 能避戰.不戰,避免損耗,就是一種<先為不可勝>的方法,即保持敵人不會或不能將我打敗的狀態,然後<以待敵之可勝>,就是即使要打,也要等待我方有把握可以將敵人打敗的時機時再打,這才是愛國.愛民.愛兵的典範! 以上戰略論述,我不相信美國戰略家不懂,所以他們論述印太戰略時,並未從煽動中國威脅論的基點,去說印太戰略是為圍堵中國,因為以中國威脅論為基點的印太戰略(合縱)根本無法抵擋中國的連橫策,他們一再強調印太戰略是為自由通航的共同利益,是開放性的,甚至也歡迎中國加入,可算是高明的戰略決策,但是民進黨的策士顯然看不到,現在整個亞太地區,執意把美國印太戰略解讀為圍堵中國的,反而只有台灣的民進黨政府! 也正由於台灣的蔡政府是這樣的解讀印太戰略,使得美國有可乘之機,蔡政府為操作中國威脅論以抗中保台,以致於走上親美抗中的路線,與美國越走越緊密,與大陸越離越遠,甚至通過反滲透法,用法律制度把對岸正式定義為敵人,在此我們提醒國人: 千萬要防美國在兩岸操作離岸平衡戰略,這離岸平衡戰略是美國立國以來,為保其世界霸權,常使用的最厲害殺手鐗,從歷史軌跡看,美國的離岸平衡戰略的厲害在那裡?第一.把戰火引爆在美國境外,不使戰火發生在美國境內,一來製造外部地區性危機,驅趕資金回流美國,二來操作油價.美元,操作能源進口國家的能源能本,再間接操作工業國家生產製造的成本,三藉以出售軍火及戰爭物質,培植美國內軍工產業,再來就是以夷制夷,把地區性冒出頭的霸權,可能危害美國利益的,就在其周邊挑事引戰,讓它們都困在泥沼裡,然後必要時,再跳出來做調停,再次謀取政經利益, 國軍墜機事件,國軍損傷那麼多.那麼重要的將領菁英,國人除了哀傷之外,是否也應該沉思一下,孫子兵法上開宗明義的這句話: <兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也>,不要輕易去製造敵人,施密特的<政治就是在區分敵我>並不可取,美國911之後,有位法國著名文化學者 克黑朋,就出版一本書<製造敵人的文化>批判美國杭廷頓的文化衝突論,是在製造敵人,如今蔡政府與美國走得那麼緊密,希望別被感染,大家知道,印度的國策,一向走的是不結盟主義,這次RCEP最後印度也決定不簽,為什麼?當然大家可能有各種不同的解釋,但我認為是下面這一段佛陀文化的影響: 觀自在菩薩。行深波若波羅蜜多時。照見五蘊皆空。 度一切苦厄。舍利子。色不異空。空不異色。 色即是空。空即是色。受想行識。亦復如是。 在這所謂的觀自在,就是心法,心靈之眼向內向外向上向下開放自如,向各方審視問自己,心向大千世界展開,真知正覺自然就會朗現出來,反之,世人若執著於分別心,只見單一面就會自找苦厄的到來,結盟不就是執著於分別心.區分敵我嗎?印度是佛教國家他們的國家戰略思維深受自己歷史地理文化影響! 最後我說一下戰爭與和平的概念,戰爭是國家集眾多人的力量在彼此相械鬥,所遂行的是國家的意志或一部分掌權者的意志,其實是極權威權的行為象徵,是違背民主的,和平是是把要戰爭的國家意志,從眾多個人的意志集中起來的意志,分散發還與個人,讓個人的意志可以自由自主去決定是否要與另一個他看不順眼的人打架,這樣是個人造業個人擔,但戰爭會讓很多無辜的人受傷害,所以在一個真正要追求民主的社會,應該儘可能避免戰爭而不是戮力去製造敵人,然後說:為保護國家安全,為維護主權,積極備戰,要強化國防,不斷升高軍事緊張,要軍人準備隨時上戰場,那是不人道的,那也是傷害民主的極權行徑!所以有時候當軍人也會很無辜啊!我如是覺得! |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
