 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/12/31 23:27:49瀏覽182｜回應0｜推薦0 | |
| 德國憲法學大師施密特,在<政治的概念>一書中,提出一個關鍵的概念,政治就是在劃分敵我,劃分敵我,是在操作認同政治,藉外敵對我之攻擊力,以凝聚我內部的內聚力!
這種認同政治學,後來被希特勒.毛澤東拿來在政治舞台上大刀飛灑,在歷史上留下驚天動地的慘亂世跡,如眾所知,在毛蔣大戰中,毛最有名的一句話就是: 政治就是認清誰是敵人,誰是朋友,還有一句:<不是朋友,就是敵人>,而蔣則還以<不是敵人就是同志(朋友)>反制,毛澤東則再以<敵人分主要敵人和次要敵人,要聯合次要敵人打擊主要敵人>再反制! 毛蔣的認同政治學在今日的美中爭霸中,再度被雙方拿來用,美國要盟友在中美選邊明確表態,就是<不是朋友,就是敵人>而中方就還以<不是敵人,就都是朋友> 在台灣最早把認同政治,用以操作選舉的,始於李登輝,之後為陳水扁所承繼,至今已成為民進黨的選戰政治傳家兵法,民進黨何以能將這套兵法,在台灣發灑且多有重大斬穫,所仗勢的,就是省籍人口結構的優劣勢變化,因為外省人在台灣的人口逐漸凋零,而在本土出生的人口佔優勢,連外省人的二代也都逐漸台灣化,這是無可違逆的大趨勢,這形勢對民進黨操作認同政治:愛台/不愛台,賣台/抗中保台,抹紅戰幾乎是可戰無不勝! 所以國民黨人要儘早認識清楚: 傳統在選戰上每打的藍綠對決之戰法,已不可延續,國民黨如想重回執政,首先必須戰法改變,今年的戰法改變,也許是一個轉變契機:一.由非典的韓國瑜.用火牛陣去衝撞大選整個盤局.把傳統藍綠對決的盤局全部打亂,二.總統選舉與政黨不分區分立,國民黨寧犧牲政黨票去培植第三勢力的友黨來共圍剿民進黨,至少換取總統票使不流入蔡英文手上,這樣做,也許真的可逐漸改變台灣的政黨政治結構,用多黨結構制衡,使民進黨不致持續一黨獨大.免被整碗端去,國會席次過半,造成他們能為所欲為,甚麼轉型正義,沒收反對黨黨產,沒收公投結果,強推反滲透法,要怎麼幹就怎麼幹!甚至可能的賣台,他們一昧扈從美國,不似可能賣台給美國嗎? 其實民進黨的家傳兵法並非無懈可擊,施密特所傳下來的<政治劃分敵我>選戰兵法,其邏輯基礎,是形式邏輯的三大定律: 同一律.排中律與矛盾律,A=A是同一律,A或-A擇一是排中律,A與-A不能同時成立,是矛盾律,這三大定律,如用於現實事物是不能成立的,例如同一律,一秒鐘前的你跟一秒後的你,其實已不一樣,排中律也是不成立的,例如白色的反面是非白色,這非白色,還包含紅黃綠等,還存有多樣存在,所以馬克斯恩格斯他們提出唯物辯證邏輯,就一下把施密特兵法打趴在地,我看國民黨應好好去研究如何應用這種動態變化的唯物辯證邏輯去打選戰(看韓國瑜的戰法倒有點像),這唯物辯證法也是老共的拿手絕技,國.民兩黨面對大陸,其實也都應多熟悉熟悉! 火牛陣戰法釋文如下: 剩下莒城和即墨兩地,田單用火牛陣打敗強大的燕國,收復齊國七十餘城池,這是田單復國.毋忘在莒典故的由來,這火牛陣戰法在韓國瑜身上似乎已隱約看得到,他在牛頭的兩隻角上綁著兩把刺刀,牛尾綁上稻草,把牛身裝扮得得奇形怪狀,然後在牛尾巴的稻草點火,狂奔上戰場,他橫衝直撞,搞得綠營陣形陣勢陣腳都大亂,一打民調,二打楊蕙如網軍,三打新潮流,民進黨派系分贓.國營事業肥貓.新潮流把持國政整碗捧,四打充當政黨側翼的政治化媒體,幾乎把這次總統大選整個傳統盤局全打亂,也打亂藍綠對傳統選戰的框架思緒,再下來的戰場應該是打綠營立委:不能再讓民進黨國會過半吧!今天強行通過的反滲透法正好添柴火! 另 背水陣兵法見http://blog.udn.com/q4162027/131267467 草船借劍見http://blog.udn.com/q4162027/130986759 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
