| 第一郭應會與政治保持距離: 經濟才是下層結構,政治是建築在經濟地基上的上層結構,政治應為經濟服務,而不是由政治宰制了經濟,這是郭與政治的最大距離,郭參選的最大動力即是為扭轉這政治不當的作用力,如果郭又與政治零距離,那麼他幹嘛那麼辛苦賣力?國民黨的上層政治基因盤根錯節難解!如再進入牢籠內等於被繳械,將失去可制衡藍.可制衡綠的三角樞紐地位,其實等於地位不關重要了,第二,現在不是郭韓兩領頭人要不要合作的問題,而是台灣未來路線選擇的問題,我們看到台灣周邊,美中關係變局且不說,往東往北,日本正進入令和,預料這將是日本要進入第二次開國年代,2020東京奧運,2025大阪世博之後的日本,將會變成甚麼模樣,美中俄歐盟都極為關注,據說日本為籌辦這次東奧,為打造所有金銀銅獎牌,他們做了一件舉國一志之事,搜集舊手機.舊電腦.舊家電等大量廢棄晶片,送進廢棄物處理場,提煉出可打造獎牌的金銀銅,許許多多各種不同的貴重.稀有金屬,其中還包括可以用來抵擋貿易戰的武器稀土,這代表甚麼?代表日本將總結過去,將迎接新日本的到來,這將對世局.對亞太.對台灣帶來如何影響.我們必須密切跟得上才能應變!你說台灣未來要繼續跟隨所謂維持現狀或者追隨年長者的身影去追憶逝水年華,還是要走一條創新發展的道路,包括政黨的創新.政府的創新.經濟結構的創新,與人民生活視野的創新,年輕世代.理性的經濟選民會支持郭台銘,是他們已經做了路線決定!換言之,現在是台灣未來的路線決定選擇了郭台銘,而不是郭台銘決定未來台灣的路線,韓郭路線不在一條路上,如何合作?
|
字體：小 中 大
