| 主張要解決香港問題,選舉制度必須改為普選制的人,恐怕多是不懷好意,為什麼?只要問一下,英國統治香港近百年,為甚麼總督是一直是派任,不經普選?英國不是最老牌的民主國家嗎?怎麼不普選?道理很簡單,因為香港人口結構,中英人口數不成比例,而普選是數人頭的,如果普選,選出來一定是中國人總督,政策也都會是偏向中國的政策,那麼英國統治香港,還能有甚麼搞頭?同樣的道理,香港回歸才20年,傾英反中的人數必不少,相對台陸,港人又多有優越感作祟,不滿淪為中共統治積悶已久,加上全世界反中的人往香港有目的擠靠.煽惑,在此情況未疏解之下,香港如果採用普選的結果,選出來的治理階層,恐怕也會是反中的勢力,那這樣香港回歸,豈不是空無意義?所以,說來說去,是數人頭,一人一票的普選制度本身即有致命傷,要拿它來普世濟用,豈不是病急亂投醫?其實普選制踢到鐵板的,還有泰國紅衫軍運動,泰國的人口分佈比例,南北七三比,北部多屬農業人口佔七,南部城市工商業人口佔三,如果採普選,必選出偏向農業結構的政府,那麼泰國必退化成累世的農業國家,目前西歐接受移民政策的國家也即將碰到這個問題,西歐人口老化嚴重,生育率又低,為解決勞動力短缺,就引進外來移民,像法國有個城鎮,引進穆斯林人口,他們生育率高,預估幾年後就會改變地方人口結構,穆斯林人口反客為主比本地人口多,若仍採普選的話,試問結果豈不變成穆斯林統治法蘭西?重視民族尊嚴的法國人會認同嗎?!文末我舉梁振英曾受訪提出的一個駭人聽聞觀點,請今日關心香港一國兩制的世人深思: 梁說香港政治不能淪為窮人來主導,因為普選,候選人為討好人口多數的窮人,必選出一個偏重社會福利的政府,如此將使香港變成社會主義主導的社會,香港將被逐出資本主義陣營,會打擊香港的國際地位與競爭力,這樣一來,香港制度將與大陸內地趨同,變成同樣是社會主義,變成一國一制了,反而違背大陸對世人所許下,要在香港維持一國兩制的承諾!你以為呢!!
|
字體：小 中 大
