| 台灣的經濟因無法成為自體經濟,須賴出口,因此榮枯都跟國際權力結構與戰略演變息息相關,所以要選出甚麼樣的國家領導人才能為台灣拼經濟,其實看誰能掌握台灣經濟的戰略機遇期就知道,台灣經濟發展碰到的戰略機遇期有三:一.40年代,是韓戰開啟,美國對共產國家採取圍堵戰略,美國為培養台日為反共保壘,也為培植臺灣成為圍堵前沿的第一島鏈重心,透過技術.人才.資金的援助,以提供美國市場為誘因,協助台灣建立加工出口業,台灣經濟因此能開始起飛,二60/70年代.美蘇爭霸,美國改採聯中制俄戰略,美國又把腦筋動到大陸,為培植中國大陸的實力以對付蘇聯,同時坐收大陸廣大人力的紅利,複製台日韓經驗,決定開放美國市場並要求台日韓協助大陸發展加工出口業,使大陸變成世界工廠,台灣變成從台灣接單到大陸生產的中介,因此建立包括兩岸在內的亞太產業密集的供應鏈,台灣恭逢其盛,但也因產業出走,未做好因應,讓台灣庶民經濟日益陷入困境,第三.也就是現台灣所面臨的第三個戰略機遇期,這是中國大陸崛起後,美中關係轉為競爭對抗,美國為拉攏亞太國家反中,防止中國稱霸所搭建的,這時台灣碰到的是一個處境非常危險但也充滿機會的機遇期,美國國力衰落,市場委縮,當世界主流經濟從大西洋領域向太平洋領域轉移,亞洲經濟整合開始受到世界主流經濟關注時,台灣具有的戰略特殊地位就是: 順勢台灣可藉/結合大陸的實力,往外去因應全球市場委縮的衝擊,往內可藉吸引美日國際企業進入台灣,用以協助平穩大陸國力在不斷壯大之後對台所造成的過度擠壓或傾斜,而如何善用這第三的戰略機遇期做好戰略規劃,攸關台灣未來生存命脈,這就是2020國家領導人所應負起的責任,現在兩黨有意參選的候選人,大概都已浮出檯面,我們就是要仔細衡量,看誰才有這個能力承擔此重任,切勿為一時雲煙迷漫所惑ㄚ!
|
字體：小 中 大
