 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/05/01 06:18:20瀏覽112｜回應0｜推薦0 | |
| 朱立倫指出台灣拼經濟不能專重科技產業,這話是沒有錯,但也沒真的說對,因為台灣經濟的發展須靠出口,故須就台灣具有優勢部位,從全球經濟版圖去尋找產業定位,才有出口競爭力帶動台灣的經濟全面發展,就因為過去台灣ICT科技產業,還有一點優勢,所以才把科技列為領頭的明星產業推動,而經濟發展,資源的運用要有連續性,政策發展是遞延的,絕不是一刀切,另起爐灶,為什麼要重科技產業,其實背後是有很重要決策邏輯的,那就是BCG距陣的國家經濟風險管理思維,BCG距陣有四個象限: cash cows是目前在賺錢養家國的金牛級產業,stars是未來明日之星的產業,dogs狗是現行茍延殘喘的微利產業,和question mark賭徒,是高風險的創新產業,一個國家經濟要有金牛產業,是要靠它賺錢來支援明日之星的產業,並提供一些賭資作為探索新興的創新產業之用,狗雖然茍延殘喘,但它能提供就業機會,cover一些成本,一個國家健全的產業配置是要有這樣的優勢及風險安全規劃的,所以朱立倫說的不能算全對! | |
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
