| <若為權力故,制度慣例皆可拋>聯合報用這句話來評論國內政黨政治的實務運作,特別突顯出觀察不是出之膚淺,就是別有用心,很簡單! 拿這句話去大街上問問人,大概沒有人會有好感.會認同的,但是換上幾個字,<若為勝選故,制度慣例皆可拋>,相信很多人會認同,這不用多講,國民兩黨,當年為了讓阿扁.讓馬英九參選,兩黨有甚麼制度慣例不可拋?!試問<為勝選>跟<為權力>有那點不同?再深入一點講,勝選.取得執政權是政黨實現理想的首要路徑,是政黨必要追求的階段性目標,任何制度性的設計或慣例,都是臣服在目標下,要以能配合政黨達成這階段性目標為優先前提,這應該是一般常識,而當前國民黨要勝選,所有人都知道國民黨須要團結,團結才有勝選機會,問題是根據甚麼才能團結?當然是要根據黨長期生存發展的核心戰略才能團結,國民黨長存發展的核心戰略是甚麼? 說白,就是路線問題嘛!國民黨內有兩條路線主張,國民黨的核心戰略不是要在這兩條路線之間做出選擇,而是要藉這兩條路線相互為用,促進兩岸連結,同時也做調節,這是國民黨能跨越兩岸,繼續存立並在台灣選舉勝選,取得執政權的王牌,相信這樣說,沒有國民黨人會反對,那麼為了執行這個核心戰略,所有相關的制度慣例之援用,隨著形勢的變異,是否都應該與核心戰略相搭配做相應的調整或修改?這次國民黨主席改選,本土派大勝,國民黨內部的權力結構之改組,將面臨路線過度傾斜的問題,這絕對有害於黨當前的核心戰略之持續維持,也可能傷害到國民黨未來生存發展最深底的立基,洪秀柱敗選之後,希望在中委中常委選舉.黨的權力中心保留適度足以平衡本土路線的力量,說起來,這才是黨當前面臨最緊要的核心戰略問題,吳敦義即將接任黨主席,如果沒有這個體認,還在那些枝節的黨章程序打轉,如果吳系黨員,甚至還想利用黨章程序杯葛洪秀柱,企圖將權力全碗捧去,形同將毀黨也,馬英九時代,國民黨中常委為什麼要保留一定的指定中常委名額,中委提名,馬英九為甚麼要新舊任馬吳共提,平衡調節國民黨內兩個路線力量,是黨主席的重任,洪秀柱所思亦應如是,聯合報社論,竟繩以權力分贓之惡名,不失諸膚淺,恐必別有居心,國民黨人宜深戒思!
|
字體：小 中 大
