 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/05/31 12:59:51瀏覽66｜回應0｜推薦0 | |
| 高戰群: 川普退出TPP並不是宣告全球化的自由貿易秩序結束.要走向貿易保護主義,而是宣告以多邊合縱聯盟式的區域經濟整合模式結束,而代之以一對一連橫的自由貿易模式之崛起,多邊合縱聯盟的區域經濟整合受限於統一的規則太多,反而失去貿易自由的真諦,川普要將自由貿易重新定義!當然川普最大的用意是,改成一對一的自由貿易模式,美國最大,世界上有那一個國家有辦法獨自跟美國對抗?!這就是川普式的美國優先.美國再偉大!
徐正嘉: 美國在未整垮中國大陸前，放棄合縱改採連横，其他國家走合縦對抗美國反將是趨勢，而且其力量可能不是美國能藉各個擊破的方式擊敗的。 高戰群: 從歷史的經驗,最終還是張儀把蘇秦打敗,時勢異也,是主要因素,但結構因素也不能忽略,合縱者其組成成員多,利害難一致,分化易也,老大老二相鬥,老三想漁翁得利.左右逢源如當前局勢者歷歷在目,所以川習會聰明,中美麻吉,舉世無敵! 高戰群: 冷戰後幾十年來美國的國際戰略都從中東定錨再展開,從中東牽制歐盟.牽制俄國,再使互牽制,大盤跟中國較少牽扯,川普上台把定錨放在朝鮮半島.以共制北韓為名,化解反中情勢,使中美變成連體嬰,要拆開恐難矣!中日韓FTA.大亞洲經濟整合亦難,威脅不到美國霸權矣! 徐正嘉: 美以獨強主導合蹤，要整垮大陸是和蘇秦他們不同。川普之出缐和棄合縱改採連橫，應該是美國內部主流國際取向勢力和本土勢力之間矛盾所致。 不過在過去，包括美國智庫在內，都認為時間恐怕是在大陸這樣，若不想辦法，美國霸權會受到威脅。現在中美這個矛盾難道不重要了。 現在不是説會另有比較成形或緊密的合縱，而是各國不再在美國的合縱體制下，壓制大陸。反而隱有以對抗美國取代對抗中國大陸之趨勢。 高戰群: TPP是美國組合縱要來制中國的,早先川普也想組台/日/韓/東協合縱來制中國,甚至還想聯蘇制中,後來都放下,(不一定放棄)為什麼?他的總路線要做典範轉移,川普要用連橫來重新定義自由貿易救美國經濟,其實他這招對中國的威力更不可小覤,因為他從連橫中要求中國開放市場,遠比他用合縱來防堵中國,手段更犀利,付出的成本跟風險都低,利益更大! 高戰群: 中美當然有大矛盾,但對付的方法,川普是用日本劍道的一刀斬,直取核心!要大陸把市場開放,當然要這樣,與中國親近,美國內必有反中聲浪,所以必須把戰略之錨放在朝鮮半島,拿中美共制北韓為名,化解反中及反對聲浪! 徐正嘉: 没錯，不過希拉蕊若上台，是很可能使出非常手段的殺手鐧，畫龍點睛，一舉解決大陸的崛起威脅。經過川普一攪，整個局破了。當然川普他們也非省油的燈，手段或許更犀利。因為合縰末期，其勢已鈍！不過還是可藉由挑起兩岸戰火來引爆對大陸的圍堵，打擊。對美國的世界霸權更有利。 徐正嘉: 川普確是閃電戰的高手。不過大陸應當也有對策，只要中美之和不破局，中國就有光明前景。 高戰群: 川普的總路線之下應不會藉由挑起兩岸戰火來引爆對大陸的圍堵，打擊。因為他的戰略邏輯裡,基本上已認定直取黃龍比圍堵大陸更犀利,而且刀藏在笑哈哈裡! 徐正嘉: 川普是該不會，我是說希拉蕊等主流勢力。 高戰群: 大陸當然知道將計就計,我們比較擔心的是台灣,我們的蔡政府搞不清局勢! 徐正嘉: 蔡的態度可能和其背後勢力（和川普不同調）尚未放棄原有路線有關。 高戰群: 民進黨那批人的戰略邏輯,老是想操作中美矛盾/以美制中,違逆形勢走向,內耗徒費力氣! |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
