網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
再談台大開刀房病人著火事件與病人安全
2008/12/22 14:13:57瀏覽2278|回應2|推薦0
台大火警事件中不幸罹難的食道癌病人家屬 ,
昨在媒體公開質疑院方有疏忽救人之虞;我們當然
都替雙方覺得難過,畢竟這是醫病雙方都不願意
看到的結果。

院方宣稱已盡了力量搶救,但給予合理的賠償
也是應該的!

從病安的角度,我們總希望能以互相尊重,堅守誠信、
公正公開的態度並以學習的精神去看待整個事件。

在沒有預設立場,不瞭解該院結構體、作業環境、
作業規範(含夜間人手不足的情況下之緊急應變措施)
的條件下,該手術房的電動門就毫比一道羅生門,
其裡面(病人上半身著火? 偶發?)及
外面(走道上有火焰及濃煙?)都可能有不同的版本與說詞,
尤其是在一陣慌亂中。

外界(開刀房外面,院外)也有很多合理的懷疑與揣測,
或許與實際情形相差很遠,但我們仍能以豊富的想像力,
假設面對類似案例時(同樣的手術,同樣在大部分員工
已下班後發生的火警)冷靜地擬訂如果是我在場,
我的執行計劃會是怎樣?

這就是文化塾給的homework,相關者請好好想看看,
我們自己不見得會做得更好,批評簡單,紙上談兵
更簡單是通則,誰是指揮官?下班後的緊急救難系統
如何掌握大局?如何控制全院恐慌與大混亂的局面?
使用呼吸器的病人/待轉院行動不便者的連絡與安排?
安撫家屬、面對媒體、緊急召回主管支援救災等等......。

在此沒有刻意追究某人的責任,上一篇我特別强調的
就是開這種大刀的時候,理論上而言,很有可能發生
"病人著火"(surgical fire);其他想提示的問題有:
到底不斷電系統在台大的情形有多少功能?
開刀房的氧氣(中央piping)能全關嗎?麻醉機能用嗎?
筒裝氧氣能用多久?何時應離開往外疏散逃生?
全麻病人如何搬運?如果病人身上尤其是呼吸道起火,
如何撲滅?此可能性未被排除!

我們之前提過"管路安全"不是只有自拔,
滑脫和感染的問題而已。救災時,亂中有序地處理
這些管路也要考量安全與效率;不管是挪開、拔除、
打開或關閉(heparin lock)。

為了緊急搬運一個食道癌根治術中的病人,
除了通則需要至少3人以外,要先處理病人身上接著、
貼著的線路,管路可多的!可能性包括:
1.術前就有TPN line
2.術中打上的CVP或Swan Ganz
3.NG鼻胃管
4.導尿管
5.氣管內管
6.末梢靜脈
7.動脈(A-line)
8.引流管(胸管)
9.電燒用的Pad
10.EKG pad(電極)
11.測量体温的probe
12.自動量血壓的cuff
13.給執刀者用的電刀(線)
14.手術用抽吸管

以上多種線路管路被連接到各式各樣的袋子、瓶子、
電燒(ESU)、監視器、點滴、幫浦、呼吸器等雜七雜八
的儀器,都不宜隨便扯斷以利收拾打包,總要花點時間,
有條有理地準備。

問題是Black out,拿著手電筒還能做什麼?
萬一連自已都被嗆傷倒地的話,只能求上帝來救你嗎?
為你禱告!

儘管還是逃命重要,也不能放下全身被麻醉的病人,
如果麻醉科只剩下一隻手(擠Ambu Bag時己用掉另一隻),
處理上述一堆管路實有困難,在人力短缺的時段,
真的是"叫天天不應、叫地地也不靈"!

我們不能沒有危機意識,快去做演習,想好怎麽做!

請問你工作的醫院開刀房安全嗎?做好了防火準備沒?
醫院的脆弱性(vulnerability) 又知多少?

( 知識學習健康 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ptsafetyrm&aid=2495195

 回應文章

中台科技大學進管4甲第四組
2009/03/17 23:22

開刀房是密閉空間遇到火災可怕的是濃煙跑的比火還快,在動大刀的病人也不事宜移出手術室外,那醫療團隊不管是把動大刀的病人移到外面或是及時滅火都是最不好的方法,最佳選擇還是莫過於預防火災,有如文章內談到的不斷電系統等等。

除了醫院做好病人安全措施外病患也要注意院內的安全設施,雖然從外表看不出該醫院是否有完善的安全防火準備但至少可以看一些基本的消防設備,例如升降梯、滅火器、逃生門、警鈴等等。病患除了信任醫師的專業外也要學著「活著走出醫院」

中台科技大學進管4甲第四組,組員:劉哲偉、陳永輝、廖培守、宋建軒、徐孟瑜、薛美萍)


正義之聲
羅生門
2008/12/24 08:51

不幸被燒死的病患應該是死於缺氧.唯一可證實的就是行政解剖(驗屍).

我們才能知道台大醫護人員到底是否在病患身邊照顧他的呼問題.病人

不可能自己呼得很好!