作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/17 02:29:46瀏覽6697｜回應10｜推薦43 | |
| 所謂「現身說法」，其實最初是佛教經典中的用詞。 菩薩現身，為眾生說出一場觸發了悟證的「道理」（法）。 在這其中，人們所遭受的苦難，往往最能觸發其他的人們。 這一次王雪峰與王作良兩位高學歷的昔日政壇菁英，因為傳出拾荒度日的消息而備受矚目。但他們確實為這個社會，說了一場讓人感嘆與領悟的「法」！ 那就是：政治風華如夢一場之後的虛無，其實對於現實生活的一切，毫無助益。 知名度，有時等同一種讓人「高不成、低不就」的自我設限，乃至最終成為真實的阻礙門檻。 有許多名人的例子證明著，那些越是當初「在人們注視的目光」中，獲得越多「名望」價值的當事人，往往並沒有比任何人更能因此輕鬆度日；有時，名望越容易成為一種自己與現實生活之間的阻隔，甚至成為與周遭人們之間的一種堅硬的誤解。 和許多國度相比，台灣確實是一個非常容易出名，尤其各種「政治、媒體、娛樂」的社會符號，都特別發達的島嶼。 在台灣，名望的關鍵來源是「媒體的加持」！但那此起彼落如同煙火的名氣繽紛一過，卻讓名人的價值完全如同曇花一現，之後就陷入黑暗。 往往到最後，來自「政治、媒體、娛樂」三大領域的人，幾乎反倒是沒有其他專業或生存能力，是最容易高不成低不就的。 不要說是出身「政治世家」的王雪峰了，即使當年同時夾帶「政治、娛樂」雙重符號的張帝、葉啟田等人，如今人又安在何方？ 「名人」，大多在知名度當下的騰雲駕霧之中沈浮，如同王雪峰所言，「沒有去注意做好生涯規劃」。 名望，是一種機緣組合的能量狀態。一旦政治現實與社會潮流開始變遷，讓一切瞬間的名望雲消霧散，於是只有匆匆墜落。 因此，名人的「核心價值」究竟在哪？ 其實最終還是要認清，任何名人都與其他平凡的人們一樣，終究要歸結到諸如「身體健康、收入穩定、發揮所長」等等基本的生存之道吧！ 就像許多愚蠢的傢伙，尤其那些把此刻當下的虛名，當作是「堅固不變」的人。 每月收入廿萬的人，卻買個三千萬的房子！因為心中誤以為，這此刻每個月廿萬的薪資收入，可以在今後繳房貸的廿年內不會發生「景氣危機、公司倒閉、或者生涯轉折」的風險。而這就足以讓任何不動產資產，瞬間變成絕對的可怕負債。 不過無論如何，我還是十分感念王雪峰後來出面，坦然的面對媒體的「說法」。 王雪峰清楚的點出了她與王作良夫妻倆，畢竟「欠缺生涯規劃」的準備與智慧。這種因為「高學歷失業」族群的心態與處境，在這起事件中讓所有人一起清晰體會。 或許也可以讓一些因為高學歷失業而徬徨躊躇不已的其他當事人，能有一些無以言喻的共鳴與抒解吧！苦不孤，必有鄰。 雖然最後王雪峰她說，她們夫妻倆暫時靠父母接濟這個低潮，還算過得去，也還算能夠「快樂，SMILE」。 但這些「強顏歡笑」，應該算是從政多年的王雪峰，一種基本的客套與禮貌。 從婆婆也是王作良母親的角度來看，對於高學歷的倆人長期賦閒在家，自然還難免會感慨或憤怒；但這畢竟是「王家人自己唸的那本經」的私人情感層次。 印象中王雪峰過去在政壇，一直在民進黨的角色中，卻始終保持著她自己對於人道關懷種種普世價值的堅持。 而這回王雪峰即使失業，在我來看，確實也不免帶來另一份獨特的貢獻。 他們夫妻倆讓所有人們清楚看見了某些社會角落的「真相」，他們或許會被批評為面對現實卻羞澀自閉，但他們仍然沒有扭曲自我價值、沒有喧嘩造作，並且由此觸發了無數社會大眾於政治本質的感嘆與領悟。從這個角度而言，這也可以算作是他們為這個政治紛擾的台灣社會，貢獻了一小份充滿思考的獨特機緣。 他們兩位確實是很優秀的！因此，我也要祝福這兩位，在我年輕當年跑新聞時，經常會接觸到的雪峰與作良，希望他們能夠有「慧眼伯樂」儘快讓他們有機會上線工作，重新回到真正「社會貢獻的系統」之中！ |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
