字體:小 中 大 | |
|
|
2021/11/06 10:47:15瀏覽1578|回應1|推薦3 | |
傻蛋是不認同加密貨幣投機的那種立場的人。 比特幣挖礦太浪費電,實用性很低,然後這些鑄幣人得到驚人財富的正當性,很有疑慮,所以傻蛋不是一個關注加密貨幣發展的人。 出於好奇,這本乙太幣的發展史,倒是很好的資訊來源,很值得一讀。
乙太坊,不知道這個是怎麼翻譯出來的,一聽會覺得不太一樣。 別人都是幣,只有這個是坊。 這個東西與比特幣的差異在於,乙太坊不是單純造幣,而是要做一個超級電腦,提供智能合約的執行。 好像是說,這是一個圖靈完備的圖靈機,來提供智能合約的履行。 這個宣言其實就像是在立FLAG。 圖靈完備,呵呵。 不過至少就出發點來說,這是要製造一個實用的工具,而非財富分配的交易工具而已。
不過在這之前還是要先說一下比特幣。 比特幣是否有存在的理由? 有。 阿根廷這樣財政信用不佳的政府,是比特幣存在合理性的支持者。 很多政府都缺乏財政紀律,會放任通貨膨脹侵蝕人民財富。 原因無他,這招太好用,反正苦的是老百姓而已。 所以在金融秩序不佳的政權,人民與其持有法幣,還不如趁早轉換成比特幣,至少比特幣的價值是全球性的。 所以比特幣就有一些存在的意義。 然後比特幣為什麼要挖礦,理由是防範假的節點攻擊。 其思路是,為了避免被惡意控制了過半節點,於是,讓節點的加入需要付出代價。 所以挖礦不單是造幣,同時也是算力證明,讓造假攻擊的代價提高到不可行的程度。 嗯,這是個很流行的思路。 現在我們網站的密碼,主流使用的那個密碼學,也是這個思路的樣子。 其實就是簡單的隨機亂數雜湊後比對是否和原密碼相同。 容易被破解?那就多反覆雜湊幾次吧。 那個算法的一個cost參數,是2的幾次方,標準值是10,也就是大約一千次。 每個人的密碼會有獨立的隨機字串,或稱為鹽,然後加在一起做雜湊。 雜湊的結果,用同一個鹽,再雜湊,再用結果,再雜湊。 對,就是做個1024次。 如果你數據庫裡密碼最終雜湊值,和這次用明碼與相同雜湊值計算同樣次數後的結果是一樣的,密碼就是正確的。 這就是一種浪費電的邏輯。 因為防範駭客攻擊的邏輯,不是其他什麼有巧思的設計,而是調整cost。 當用的機器硬體規格更好,計算雜湊速度更快時,防禦駭客攻擊的手動,就是增加cost,加到12或更高。 cost20的話那就是雜湊一百萬次以上,而cost30,舊一點的電腦可能跑到當機都跑不出來,要浪費電很容易的。 反正就是讓每一次密碼驗證需要的絕對時間足夠的慢就是了。 只要能讓攻擊成本高到讓駭客放棄那就行了。 這是何其的愚蠢。 不過這個時代的技術駭客的思路貌似就是這樣的吧,無言。 與此同時,比特幣的交易又是分散式帳本,明細在所有節點都有一份。 所以可以想像,那會是多麼低下的效率。 根本原因就是,沒有人或結點需要負完全責任,所以大家要一起負責,三個和尚沒水喝,比特幣網路就是巨低效的,沒有任何競爭力可言。 因為某些財政紀律不佳政府造就的合理性,加上投機與早期隨便電腦都能挖礦的某種奇怪的烏托邦思想,就真的讓比特幣成了氣候。
比特幣同時也是其他加密貨幣的基礎。 這或許是比特幣的市值能後來一飛沖天的關鍵原因。 乙太幣一開始發行也是用比特幣當啟動資金的。 就類似各國都用美金,所以美金就有價值,幾乎所有加密貨幣都用比特幣儲備,所以比特幣設計雖然很低效,但它就是那麼值錢。 另一個要點是,一開始加密貨幣是為了打敗華爾街金融巨鱷,但到頭來,反而是金融投機讓比特幣得到巨大影響力。 各國央行都大力打擊比特幣,但金融與投資機構則未必然。 為什麼? 因為同樣都是錢,同樣都能交易,同樣都能投機。 加密貨幣比現實貨幣或其他資產,或許,更容易操縱。 所以加密貨幣狂潮,或許反而提供金融巨鱷割韭菜的好機會。 比特幣不斷暴漲暴跌,那些相信加密貨幣理想的人,可能都會被割個乾淨。 至於無腦的投機客,那更是傳統金融巨鱷收割的對象。 畢竟影響價格漲跌的關鍵因素,很大程度是可控的。 利益足夠大,控制力就多強,而且加密貨幣又不受法律保護,坑死你不償命的,那些賭期貨賭到傾家蕩產的,不都是合法的嗎? 所以,在加密貨幣不熱衷的人,如傻蛋這樣的人的世界裡,加密貨幣已經悄悄的變樣了。
回頭來說乙太坊。 乙太坊是智能合約。 一方履約後,可以自動將支付動作完成。 但乙太坊也因此,不是採用比特幣那樣的明細交易紀錄。 乙太幣就是一個餘額現值而已,餘額不是用所有明細計算的結果,而只是一個加減的結果值。 優點是不用檢查整個帳本完整明細,效率比較高。 缺點就是交易的安全完整性,就會很脆弱。 使用乙太坊做智能合約交易,需要支付一定比例的乙太幣當燃料費用,但這個交易品質其實,有點不符其對價。 乙太幣遭遇的兩次危機其實都是和交易完整性有關。 瞬間大量的交易請求,檢查餘額,足夠,然後完成轉帳。 因為交易不是嚴謹完善的,所以瞬間的請求,會出現,超額提領的情況。 所以可以攻擊網路把錢洗光光,多麼可怕的問題。 具體防範修復的方式書中沒寫,但大體上不脫離讓交易程序變複雜效率變低吧。 分散式無集中責任的交易網路,低效那是必然的。 然後這同樣曝露了乙太坊的另一個問題,分岔後兩條鏈,都還有人在挖礦,變成兩個乙太幣帳號。 只要整個社群同意,分岔出去,就是另一個乙太幣網路了。 然後乙太幣的本質又不是交易明細紀錄支撐的,所以整個社群同意,更新一個版本,給某個帳號無限的乙太幣,也不是做不到的事。 是否很兒戲? 當然,美金之類的也同樣可以這樣玩,像美國可以無限QE那樣,但至少美國還是需要為美金承擔責任的,而加密貨幣呢,如果被病毒攻擊將數據全部刪除,那沒了就是沒了,不會有人能夠負責的。
所以呢,書中的加密貨幣開始起漲,然後暴漲,成書時則是暴跌後回穩。 至少,乙太坊貌似還在努力開發能用的應用的樣子。 但,分散式無責任的純技術導向貨幣系統,本身就是缺乏效率的,這是很難治的。 而當前比特幣又繼續暴漲,或許原因是,金融巨鱷與投機客可能發現這個更好炒作,而且韭菜更容易觸及,所以乾脆把投機炒作坑殺的主戰場搬過來了吧。 畢竟這玩意兒,是隨時都可以再暴跌的,可以合法的大力坑殺小投機客,實在是太爽了吧?
所以,物聯網與未來的虛擬世界,或說最近在炒作的原宇宙,或許會有大量的數位虛擬貨幣的需求,但這樣實際的剛需,會不會使用比特幣與乙太坊,會是個大問號。 因為,競爭力很重要,效率與速度很重要,又不是在兒戲,那麼,現在的投機區塊鏈貨幣,或許最終會全部出局喔! |
|
( 不分類|不分類 ) |