好久沒寫讀書心得了。

這本喜劇攻略－現場喜劇教父的脫口秀心法，應該算是對傻蛋來說非常不實用的書吧。

這應該是以當搞笑藝人為人生目標，或至很有表演欲望的人才會感興趣的題材吧。

反正傻蛋這讀讀那讀讀的，看著題材新鮮，也就買來讀讀看，算是了解這個世界的其他角度也不錯吧？

先說結論。

這是本探討站立喜劇，也就是脫口秀的技藝的一本書。

核心價值觀，好笑即正義。

這本書裡面也有不少笑話，甚至，葷段子。

但但但，這並不是一本笑話，而是一本有邏輯，有系統的脫口秀表演者提升表演功力的，很認真的一本攻略。

傻蛋是真心的覺得，這個作者如果不從事脫口秀表演事業，去從事企業管理的教育訓練，大概會是相當厲害的高手吧。

這本說笑的書，邏輯嚴謹，架構完善，有系統有方法，而且真的站在使用者角度，也就是有心提升的站立喜劇演員的角度，在提供一套如何入行，如何開始練習，如何檢討精進的一整套框架。

就這個篇幅，這本書內容相當精煉，就像作者對如何設計喜劇的段子的見解一樣，多餘的東西，一律去除，留下來充字數的內容，如果沒有對目標讀者有足夠的效用，那就刪掉再精簡。

理論之後馬上接實際的，至少相當接地氣的範例，喔對，大概就是因為這樣吧，這本書裡面的葷段子不少，但讀者絕對不會覺得作者是個下流的人，而是一個很有理想與熱情的人吧。

這本書也相當程度的幫台灣的脫口秀，也就是作者催生的這個新事業，做了很大力的宣傳推薦，真的是很有理想與熱血。

這本書最好笑的內容在最後三篇後記的前兩篇吧，傻蛋直覺，能寫出這樣的書的人，應該是不太好笑的人，前面的範例笑話，傻蛋都不覺得好笑，只覺得很有道理，只有前兩篇別人寫的後記有笑點。

但傻蛋覺得這是本有料，值得一讀的書，即使，你並不想當一個喜劇演員。

喜劇的理論，是來自邏輯。

無厘頭，需要有邏輯的對比，不然就沒有意思了。

要設計出好笑的表演，更需要用心的，縝密的邏輯，去製造反差。

喔喔，其實呢，特別有天分的表演者可能會靠著直覺就掌握這個技巧吧，可以殊途同歸，但對於沒那麼有天分的人來說，這些理論，有助於讓表演者增加對喜劇本質的理解，知道為什麼那樣比較好笑，那樣比較流暢，而某些做法會卡住，會被噓。

這本書不是寫一些膚淺的小噱頭小技巧，而是本質的理論。

為什麼要這樣做，為什麼這樣比較好，你可以這樣開始練習。

感覺就是作者編了一本華山劍法，裡面有蒼松迎客，有鳳來儀等等套路的招式，作者強調要把招式練熟，但又不要完全拘泥招式，不要從第一招一路連到最後一招，那是白癡的行為，而是招式熟練之餘，要看現場狀況靈活的出招。

所以呢，這本講笑話的書本身其實沒有爆點，不好笑，不夠放鬆，就書中的定義來說，這不是一場成功的秀，讀起來不會特別爽，如果是要吸引休閒讀者的話，這本書並不是成功的作品。

這也是個很好的反思，目的是什麼，如果是想寫一本受歡迎，暢銷，討喜，又能介紹卡米地脫口秀的書，以作者的理論功力，照著這本書裡面的知識框架，來設計這樣一本書的內容結構，把爆點笑點適度的插入，理論上應該能寫出至少一定水準以上的，輕鬆有趣的笑話書吧？

只要在細節上仔細打磨，可以化腐朽為神奇。

不過可以看出來，這是非不能也，實不為也。

論搞笑的天分，作者可能不算頂尖，但寫這樣一本書，也算是充分發揮了作者個人的專長了。

說真的，很多道理，跨各個領域都是相通的。

拿喜劇的理論來去參照，觸類旁通，對於廣告文案的設計，那個啟發性，應該很不錯吧？

設計遊戲的劇情，或是網路小說的創作，這本笑話攻略，也是很有參考價值的，稍微類比一下，完全可以拿來套用。

甚至一些企業組織管理，如何讓組織靈活與活潑有活力，如何讓組織更加目標導向，更加專注，去除陳腐的官僚風氣，這本書貌似也有不少不錯的線索。

所以結論是，這本書沒有教傻蛋學會如何說黃色笑話，傻蛋本來就沒有想學這個，但這本整體來說不好笑的喜劇攻略，或許可以當成知識管理教育訓練的經典範本呢？