網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
再不提高工資,這個國家真的就完了
2013/05/01 11:12:21瀏覽7013|回應14|推薦15

今天是勞動節,但是這一篇文字,可一點都不討喜。我們國家,已經到了一個生死存亡的關頭了。而如果再不提一般人的高工資,我們的國家,就真的差不多要玩完了。我由衷期盼,這只不過是危言聳聽。可是,由最近觀察到的狀況來看,警鐘已經敲的又急又響了。

最明顯的徵兆,表現在百貨零售業。持續將近一年的買氣低迷,去年整年蒸發了上百億的業績。為什麼?為什麼傳統上春節期間的消費熱潮,今年沒有出現?為什麼最近幾年,ZARA,UNIQUE,甚至大創開始進駐百貨公司,佔去大量的樓板面積?

百貨業者自己的分析,現在的消費者變的精明,精打細算,連折扣他們都不買單,更別說沒折扣了。現在的消費者,會去專櫃看料子、品質,試穿、試用,然後去網路上,找最便宜的價格。零售業更是哀鴻遍野,逛街的人潮沒少,買的人卻少了。商圈建案一直推,但是店面卻一間一間的關。確實小吃食品攤位的越來越多,但是其他商品的選擇卻越來少。

發生了什麼事?中產階級消失?不,中產階級開始消失是將近十年前的事了,基本上台灣的中產階級已經差不多消失殆盡了。現在的問題是,下層受薪階級的消費能力,由於薪資停滯,物價上漲,受到嚴重的影響。必要及基本生活需求的花費,在薪資當中佔的比例越來越高,因而這之外的消費,就擠壓的越來越少。首當其衝的,當然就是百貨精品。

這是個開始,如果我們不盡快的阻止這一切,這就會是我們國家經濟走向崩潰的開始。首先是百貨業,接下來是零售業,然後,這一波浪潮,最終會導致我們的內部經濟徹底瓦解,完全摧毀我們國家業已岌岌可危的民生工業,摧毀一切的民生工業。

為什麼?因為當我們可用的錢越來越少,我們就不可能有多餘的能力,去選擇品質良好的產品;更不用說,去支持我們本地自己的產品。當我們在維繫基本生活之外,可支配的金錢越來越少,我們會被迫不得不去尋找最便宜的價格,被迫使用劣等的廉價品。我想,我們都很清楚,最廉價的產品來自於哪裡。不管是哪裡,絕對不會是來自我們本地的工廠,本地的勞工。

然後,在這當中,百貨業要不是往高階走,去賺取社會中僅存那些少數人的錢。就是必須降低姿態,讓自己淪為接近大賣場等級的廉價百貨。而零售業,若沒有資本維繫高級的形象,生存,就只剩下大陸廉價商品這唯一一條出路。

如果我們運氣夠好,或許靠我們的科技代工產業,還可以免強撐得住這個社會維持運作,我們還可以像越南、泰國、雖然大量出口勞工,但我們還有個社會文化,還有尊嚴,還有一個國家。但,如果我們運氣稍微差了一點,被我們北方的兩個國家,海峽西邊的規模,以及南方半島上的價格給打敗,那我們的產業就全部玩完了。

在這個過程中,我們的服務業,我們自豪的服務業,也會走到盡頭。當我們的消費者負擔不起額外的服務時,我們的服務業就得下台鞠躬了。人才、人力大量的出走是必然的;到這時候已經不需要靠外力或工資的吸引了,而是為了生存,必須、不得不出走。因為一個失去產業的國家,人才毫無用武之地的。

到哪時候,我們引以為傲的文化、文創產業,以及所有的優勢,都將被吞滅。所有的小確幸、微革命、和你所愛的特色小店、咖啡廳、書店也都將成為陪葬品。再也沒有人會抱怨醜陋的公共建設,沒有美感的官員跟缺乏品味的文化創意政策。因為美、文化、品味,最終會在我們這個社會消失殆盡。

到那時候,如果說還有什麼希望的話,唯一還可期待的救星,就是對岸的人民共和國了。到這樣的時候,兩岸必然統一,兩岸必須統一。我們必須要依賴人民共和國的救濟,我們必須要仰望中南海的發展政策,我們只能期待,偉大的共和國,仍然不放棄寶島台灣,願意頃力重新打造台灣特區。

因為若不是如此,我們會徹底的邊緣化、鄉村化。我們再也不會抗議美麗灣、核四或是華光社區,因為當人們飢餓的時候,環保是沒有意義的。我們這塊貧瘠的土地,從來就沒有足夠的能力,供應足夠的糧食,餵養我們所有的人民。所以,到那時候,我們必然面對更恐怖的開發,更多將我們的土地,賤賣給那些出價最高,汙染最甚的企業。我們的未來,甚至不會是菲律賓,不會是索馬利亞,而是300年前,在太平洋彼端,一萬四千公里外的復活節島:一個資源耗盡、社會結構瓦解、文明分崩離析的孤單島嶼。

警鐘已經敲的又急又響了,接下來,就是喪鐘了。如果,你今天不站起來,為這塊土地的勞工爭取更高的工資。如果,我們沒法一步一步的,在接下來兩三年內,讓工資的成長,至少追上過去十年物價成長速度的一半。那麼,這就是未來,這就是你的孩子被迫生長的地方,這就是我們的明天。

L'important c'est Cufflinks Facebook
( 時事評論社會萬象 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pingyic&aid=7566151

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

frankchen
等級:1
留言加入好友
分配不是真正的問題
2013/05/02 15:52

如果當老闆容易賺得多賺得輕鬆, 當下薪水偏低的上班族, 應該如30年前的勞工, 前仆後繼的選擇創業,  當個有活力的中產階級(年所得150萬以上) !!

當金磚四國崛起後, 所有比他們先進或早開發的經濟體, 理論上國民平均購買力都要往後退好幾步, 因為世界上有更多人, 有能力提供同樣的工作或服務, 所以工作附加價值及薪資必然下降. 此外當更多人有能力去購買同樣的資源或產品時, 物價必然上漲.

歐債危機及美日政府債台高築, 是經濟萎縮必然的結果, 因為他們是全球經濟體的最上層, 經濟轉型或提升的空間相當有限.

當台灣22K的工作內容, 逐漸被金磚四國取代時, 如果政府無法有效積極的引導產業, 去搶奪歐,美,日的主流的產業,  台灣底層工資自然是會向金磚四國的15K靠攏, 盲目的提高工資 只是押苗助長, 加速失業率的提高與經濟活動的衰退. 倘若產業轉型成功, 台灣人的工資自然會向TOYOTA或BMW的150K靠攏 !!

天下沒有白吃的午餐, 住幾天皇宮, 肯定不會就變成國王的.  

 

殷浦藤熙(pingyic) 於 2013-05-03 01:26 回覆:

"當更多人有能力去購買同樣的資源或產品時, 物價必然上漲." 如果這樣東西是天然資源,或是稀有資源所製成的產品,我同意你說的話,但是如果這樣東西是屬於可以運用工廠機械化大量生產的,那就不是這個狀況。所以,你會發現在現實當中,並沒有出現你所謂"國民平均購買力都要往後退好幾步"的現象。

不是盲目的提高工資,我有說了,是在兩三年內,讓工資提高到至少過去十年物價成長的一半。失業率的提高是必然的,而會淘汰掉部分企業也是必然的,但是是否會造成經濟活動的退,我認為,花兩三年的時間從22K提高到大概28-29K,在這個範圍內提高的失業率跟企業倒閉,不至於會造成整體的經濟活動衰退。我是在目前至整體台灣對外貿易仍然是出超的情況下才敢這樣說,如果現在已經是入超的狀況,那我提出的就會是貨幣貶值了。



等級:
留言加入好友
這篇文章鐵定不會紅!
2013/05/02 11:47
得罪大老闆們 , 又得罪既得利益者 , 台灣一般民眾又給媒體教育成一堆豬頭 , 沒人會鳥這篇文章!
殷浦藤熙(pingyic) 於 2013-05-02 11:55 回覆:
真的~!

蘇信
等級:8
留言加入好友
台灣這個社會已經被名嘴和媒體搞成平頭化了!
2013/05/01 19:18

台灣這個社會已經被名嘴和媒體搞成平頭化了!

沒有努力過也不想努力的人說你的薪水怎麼可以那麼高?

而我們的偉大政府也竟然屈從於這些假民意!


蘇信
等級:8
留言加入好友
台灣的工資在2002年被腰斬了!
2013/05/01 19:13

台灣的工資在2002年被腰斬了!

國營事業在2002年時的水準是‥‥

士級起薪四萬三,佐級四萬六,員級五萬二,高員級五萬六,

我們宇宙超級偉大英明的陳阿扁聽了大企業的一番話之後‥‥

『這些大企業說的是國營企業起薪訂得那麼高一些人材全到國營企業去了』

如果是一個有為的領袖他的回答應該是‥‥

那你們把起薪訂得比國營企業更高人材不就到你們那邊去了?

而我們宇宙超級偉大英明的陳阿扁的作法是國營企業起薪全部腰斬,

來配合企業!

從2002年之後國營企業士級新進人員起薪兩萬三,佐級兩萬六,

員級三萬三,高員級三萬六!

想要恢復2002年的水準?

等到太陽從西邊出來吧!

去年公務員加薪3%一片罵聲,想再加薪?

PS:大企業還是感受到壓力還是調薪了,

如果沒有公部門的薪水當作水準?

想讓這些吸血企業加薪?早著咧!

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁