吳伯雄在與胡錦濤的的會面當中，拋出了「一中兩區」的說法。引發了，(我個人覺得只有)一些爭論。而我想問的是，然後呢？

大約在選舉之後沒兩天吧，聽到了鄭智化1993年寫的那首「大國民」。意外又不十分意外的發現，歌詞中的內容，竟然再經過了近20年的漫長時光後，還能大部分切中的點出中華民國社會的問題。由其是那兩句「有人搞台獨　沒人來幫忙，放眼看大陸　遍地是台商；台灣的未來　究竟會怎樣，政府和人民　大家還在想。」至今依然顯得一針見血。

所以，我的問題是：然後呢？維持現狀這麼多年了，是到該有下一步的時候了嗎？或著，繼續維持下去，繼續想下去？

馬政府的看法，其實很清楚，就是在現行的憲法體制下，維持中華民國的存在，但是同時與中華人民共和國進行互動。無論是否在野黨批評頃中賣台馬區長，事實上，馬政府，就我目前的觀察，並沒有任何與人民共和國進行認何型態統一的打算。為何如此？其實原因就是大國民歌詞中的那句，「政府和人民 大家還在想。」換句話說，馬政府並無意改變「大家還在想」的現狀。對我來說，這是很令人遺憾的一點。

大家還在想，是這個社會的主流民意。可是，馬政府依循著這樣的社會意見，並不是因為民主。而是因為，如果要改變這個大家還在想的現狀，必然會引發極大的爭議，相當的吃力不討好。只要稍微觀察馬英九的施政作風就可以發現，馬的意見主張，基本上就是依循著多數人的意見，以保持自己能夠繼續掌權執政。台北市長實是這樣，中華民國總統也還是這樣。今天，如果大多數的人都認為應該要台獨，我敢保證，馬一定也會主張某一種程度，名稱他自創的台獨。

「一中兩區」就是在這樣的背景下來的，嚴格點來說，這東西並沒有跳脫出過去一國兩制、九二共識、一個中各表的範疇。恐懼統一的人可以放心了，馬區長可沒打算和大陸統一，至少在他的任內，兩岸是不會統一的。這樣也好，統一要討論的問題可多了。什麼樣的制度？聯邦？邦聯？國協？聯盟？美國式、俄國式、英國式、歐盟式、南斯拉夫式，好像沒有一個方式適合中華民國與人民共和國。會有個中國模式嗎？嗯，政府和人民，大家還在想。

而就我來說，我比較疑惑的是，一中兩區，能夠帶來怎樣的談判空間嗎？對於兩岸關係，台灣未來，會有什麼幫助嗎？當前其實重要的事，如何終止敵對狀態？如何能排除武力犯台？如何達到兩岸和諧共榮？兩岸在經濟上、社會上、犯罪打擊與提升人民生活水平上，能夠怎樣的合作；而又有什麼樣的方式，能夠在一個中國原則下，讓中華民國跟人民共和國都可以平等的與其他國家建立外交關係？

其實，台灣的未來，不單是我們中華民國的政府與人民還在想，現今北京的政府恐怕也一樣還在想。不要以為中南海只想著統一台灣而已，怎麼統一？什麼方式統一？什麼時候統一？甚至到底還要不要統一，恐怕都是北京政府在思考的問題。我們沒有統一的時間表，北京也一樣沒有。 要想多久呢？我不知道。在我看來，今天的兩岸現況，就像是場總統選舉，兩邊還在拉票競選，人民還在思考要如何投票。只要還沒有結果出來，整個社會就處於一種選舉狀態，大量的資原投注在宣傳、拉票上，而國家的建設、人民的福祉，就只是口號跟做秀而已。

雖說如此，但是如果你問我的意見，我坦白說，雖然我有我的偏好我的立場，但台灣的未來究竟會怎樣，我也還在想。

=========================================

我這幾天把Facebook的專頁弄起來了，在Blog首頁的左邊可以看到，文章末也會加上連結。那邊主要是會有些比較即時簡短的事件評論跟新聞討論，歡迎有興趣的網友一起來討論。如果有大陸的朋友有興趣的話，比較不好意思的是，本來也有想說要新浪微博會一起同步經營的。但是因為比較多會轉貼導論的還是中華民國或是西方媒體的新聞連結，想說既然都要翻過牆才看的到新聞內容，那就還是集中在Facebook好了。