網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
再不提高工資,這個國家真的就完了
2013/05/01 11:12:21瀏覽7020|回應14|推薦15

今天是勞動節,但是這一篇文字,可一點都不討喜。我們國家,已經到了一個生死存亡的關頭了。而如果再不提一般人的高工資,我們的國家,就真的差不多要玩完了。我由衷期盼,這只不過是危言聳聽。可是,由最近觀察到的狀況來看,警鐘已經敲的又急又響了。

最明顯的徵兆,表現在百貨零售業。持續將近一年的買氣低迷,去年整年蒸發了上百億的業績。為什麼?為什麼傳統上春節期間的消費熱潮,今年沒有出現?為什麼最近幾年,ZARA,UNIQUE,甚至大創開始進駐百貨公司,佔去大量的樓板面積?

百貨業者自己的分析,現在的消費者變的精明,精打細算,連折扣他們都不買單,更別說沒折扣了。現在的消費者,會去專櫃看料子、品質,試穿、試用,然後去網路上,找最便宜的價格。零售業更是哀鴻遍野,逛街的人潮沒少,買的人卻少了。商圈建案一直推,但是店面卻一間一間的關。確實小吃食品攤位的越來越多,但是其他商品的選擇卻越來少。

發生了什麼事?中產階級消失?不,中產階級開始消失是將近十年前的事了,基本上台灣的中產階級已經差不多消失殆盡了。現在的問題是,下層受薪階級的消費能力,由於薪資停滯,物價上漲,受到嚴重的影響。必要及基本生活需求的花費,在薪資當中佔的比例越來越高,因而這之外的消費,就擠壓的越來越少。首當其衝的,當然就是百貨精品。

這是個開始,如果我們不盡快的阻止這一切,這就會是我們國家經濟走向崩潰的開始。首先是百貨業,接下來是零售業,然後,這一波浪潮,最終會導致我們的內部經濟徹底瓦解,完全摧毀我們國家業已岌岌可危的民生工業,摧毀一切的民生工業。

為什麼?因為當我們可用的錢越來越少,我們就不可能有多餘的能力,去選擇品質良好的產品;更不用說,去支持我們本地自己的產品。當我們在維繫基本生活之外,可支配的金錢越來越少,我們會被迫不得不去尋找最便宜的價格,被迫使用劣等的廉價品。我想,我們都很清楚,最廉價的產品來自於哪裡。不管是哪裡,絕對不會是來自我們本地的工廠,本地的勞工。

然後,在這當中,百貨業要不是往高階走,去賺取社會中僅存那些少數人的錢。就是必須降低姿態,讓自己淪為接近大賣場等級的廉價百貨。而零售業,若沒有資本維繫高級的形象,生存,就只剩下大陸廉價商品這唯一一條出路。

如果我們運氣夠好,或許靠我們的科技代工產業,還可以免強撐得住這個社會維持運作,我們還可以像越南、泰國、雖然大量出口勞工,但我們還有個社會文化,還有尊嚴,還有一個國家。但,如果我們運氣稍微差了一點,被我們北方的兩個國家,海峽西邊的規模,以及南方半島上的價格給打敗,那我們的產業就全部玩完了。

在這個過程中,我們的服務業,我們自豪的服務業,也會走到盡頭。當我們的消費者負擔不起額外的服務時,我們的服務業就得下台鞠躬了。人才、人力大量的出走是必然的;到這時候已經不需要靠外力或工資的吸引了,而是為了生存,必須、不得不出走。因為一個失去產業的國家,人才毫無用武之地的。

到哪時候,我們引以為傲的文化、文創產業,以及所有的優勢,都將被吞滅。所有的小確幸、微革命、和你所愛的特色小店、咖啡廳、書店也都將成為陪葬品。再也沒有人會抱怨醜陋的公共建設,沒有美感的官員跟缺乏品味的文化創意政策。因為美、文化、品味,最終會在我們這個社會消失殆盡。

到那時候,如果說還有什麼希望的話,唯一還可期待的救星,就是對岸的人民共和國了。到這樣的時候,兩岸必然統一,兩岸必須統一。我們必須要依賴人民共和國的救濟,我們必須要仰望中南海的發展政策,我們只能期待,偉大的共和國,仍然不放棄寶島台灣,願意頃力重新打造台灣特區。

因為若不是如此,我們會徹底的邊緣化、鄉村化。我們再也不會抗議美麗灣、核四或是華光社區,因為當人們飢餓的時候,環保是沒有意義的。我們這塊貧瘠的土地,從來就沒有足夠的能力,供應足夠的糧食,餵養我們所有的人民。所以,到那時候,我們必然面對更恐怖的開發,更多將我們的土地,賤賣給那些出價最高,汙染最甚的企業。我們的未來,甚至不會是菲律賓,不會是索馬利亞,而是300年前,在太平洋彼端,一萬四千公里外的復活節島:一個資源耗盡、社會結構瓦解、文明分崩離析的孤單島嶼。

警鐘已經敲的又急又響了,接下來,就是喪鐘了。如果,你今天不站起來,為這塊土地的勞工爭取更高的工資。如果,我們沒法一步一步的,在接下來兩三年內,讓工資的成長,至少追上過去十年物價成長速度的一半。那麼,這就是未來,這就是你的孩子被迫生長的地方,這就是我們的明天。

L'important c'est Cufflinks Facebook
( 時事評論社會萬象 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pingyic&aid=7566151

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
没寫完補充
2013/05/04 13:09

大於供給情況下,薪資必然上升

日商放棄中國源於該地區不穩定,當初拜耳要投資台灣,也因為一堆抗議而告終

你可以說,他是污染產業,台灣不歡迎,如那些環團一樣,拿一些議題,讓台灣停滯,

台灣還能吸引那類投資者呢?論市場没市場,論技術?雖有技術但能成大局面的有那些?

投資少只要花少許錢,把台灣關鍵人員買走就能在大陸開個一萬人的"小"廠,大陸方會開綠色通道,讓該廠快速建起來,不用一堆法令,不會有人抗議,

投資者為何要在這與台灣政客與當地人民瞎搞?

如果你是投資者會選那裏呢?



等級:
留言加入好友
看來你還是没了解
2013/05/04 12:55

以你所回復,日商來台投資是看重台灣技術?

那就錯了,那是日商在大陸投資,動不動就遭抗議或員工罷工(本人曾在大陸日資企業呆過)

大陸工資高漲又不友善,日資才轉向親日的台灣

日本是技術輸出根本不用台灣技術,若是你對照日本對陸及對台投資比例

就不會在此自我感覺良好,身為勞工,我贊成調高薪資,但更樂見台灣政局穩定

吸引更多投資者來台灣,在需求


談笑運籌於天下之間
等級:7
留言加入好友
Re
2013/05/04 12:12
但是你可以購買更多的商品,創造更多的產值,繳更多的稅給政府,懂了吧?

rt888
等級:7
留言加入好友
銷售通路革命
2013/05/04 12:06
無關乎薪資高低,現在是電子商務的時代,同樣的商品,我可以在家裡輕鬆上網,用便宜兩三成的價格買到,為啥還要大費周章,浪費時間和交通費用,跑到外頭買貴的? 就算我的薪水再多三倍,我還是會到電子商城比價,然後買最便宜的,這是科技進步帶來的便利,無法阻擋的趨勢

談笑運籌於天下之間
等級:7
留言加入好友
Re
2013/05/04 11:37

官員不是怕大幅加薪導致企業出走嗎?

事實上,一般很少公司給最低工資,以泰國為例,前年最低工資調升200%,2012經濟成長就達6.4%,這是一個良性成長,台灣這些官員笨!


談笑運籌於天下之間
等級:7
留言加入好友
Re
2013/05/03 16:14
此篇深得我心,論經濟成長,現在亞洲四小龍應該是泰國 越南 新加坡與韓國,台灣已經變四小貓了;台灣的薪資可能要以後等北京開口調高了。

Norma
等級:7
留言加入好友
2013/05/03 11:32
十年前我就感到台灣沒有未來,因為當時朋友都說台灣是個買空賣空的地方,家人開公司,但是一人公司,因為營收少,請人反而虧本,生意也因為不景氣而慘澹,就像版主說的是惡性循環,大病二十年的台灣又被現在的庸醫亂開藥弄得上吐下瀉,我悲觀覺得真的很難好轉了.很多政策都是為選票訂作,如果人民還是埋單,那就自求多福吧.

Audience
等級:5
留言加入好友
眉角都在細節裡
2013/05/03 08:14
為什麼企業主不願意提高底薪?這涉及固定成本與變動成本間的關係。最明顯的例子就是保費,雇主需為員工負擔「七成的勞保費」與「六成的健保費」(尚不包括眷屬加保),薪資(43900以下)每提高一千元,雇主至少就需多負擔1000*(8.5%*70%+4.91%*60%)=89元,一個聘用50名員工的企業,每個月薪資需多付出5萬,保費需多付出4450元。以目前基本工資約19000而言,如果如格主所說底薪調高到29000,這家50名員工的企業每個月薪資就需多付出50萬,保費需多付出4萬5千元。如果維持薪資19000不變,但把多出來的一萬元以獎金名目發放,企業每個月就可以省下4萬5千元的保費,省下比例為8.9%。別小看這8.9%,它足足約是定存利率的五倍。更重要的是,萬一企業一時面臨困境,獎金可以不發,薪資得照發,企業主才能提高因應風險的能力。如果開公司這麼容易好賺,大家都去開公司就好了,何必當勞工給人作牛作馬。
殷浦藤熙(pingyic) 於 2013-05-03 13:46 回覆:

嗯,我說的是22K提到29K,不是基本工資提高到29K,
以您說的50名員工的企業為例,22K薪資雇主每勞工約需付出26K,29K的話每勞工約需付出33K,該企業原先付出的員工成本總額為130萬,而提高後的總額為165萬,如果說這樣的提升薪資會有問題的話,表示該公司的獲利無法在兩三年當中內達到35萬元的成長。

嗯,我不知道對您來說,這樣的企業值不值得投資拉...



等級:
留言加入好友
提高工資,不是重點
2013/05/02 22:12

當企業不再台灣投入重大投資,提高工資,就不是重點

因為,企業可另尋其他代替勞工

以台商到中國大陸投資而論,台商當初受低勞動成本而在當地大舉投資,而現今大陸勞動成本逐年上升,除非台商認賠殺出,否則只能繼續在當地經營或持續投資,以迎合另一波衝擊.

反觀台灣,政局不穩,勞動品質又無明顯差異性,若只是提高工資,只是讓台灣不易吸引投資者

此時,政府,應營造絶佳投資環,也就是現在政府正在做的如提供企業減稅等措施,但又被國內在野黨炒作是圖利有錢人大財團等一堆輿輪讓議案空轉,所以國家停滯不前,

原因理由大家都懂,但無人願意相忍為國,在野黨為自己私利空轉國會,無辜民眾只想到自己低薪委屈,如此,提高薪資財源那裏來?

 

殷浦藤熙(pingyic) 於 2013-05-03 01:48 回覆:

提高工資不會讓台灣不易吸引投資者,因為目前我們早就吸引不到投資者了!少數進來設廠投資的外商(例如CANON),看重的是技術跟產業聚落,並不是工資。我在下面的回答提到了,我所說的提高工資,只是在兩三年內從22K提到28-9K。事實上,目前在台灣的外資企業,很多已經是給這樣的薪水了。

問題不是在無人願意相忍為國,而是有少數一群人不願意忍,只想要利益極大化。而這些人在不願意忍下去,接下來就是輪到他們的的荷包縮水了。我這篇文章說的重點,從來不是百姓過的苦或委屈,而是為了保護中階的資本家、中小企業,必須要提升勞工工資。沒有消費,沒有辦法賣產品,再低的稅也沒有用,一樣得到。


crystalsun
等級:8
留言加入好友
Agree!
2013/05/02 16:21
I wrote this article almost 3 years ago, but haven't noticed any changes of the situation yet. Sigh... http://blog.udn.com/crystalsun/4347250
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁