是的，死囚怕的不是死，是不讓他死！《時報周刊》經過長期策畫，獲得王清峰及矯正機關的全力支持，在徵得部分死刑犯的同意下，首開媒體先例，在花蓮看守所、台北看守所及台北監獄，深度訪談死刑犯戴文慶、林金德、曾思儒、張俊宏等人，這些死囚大都已定讞五年以上。死刑犯大多數心聲是「如果改為終身監禁不得假釋，倒不如趕快賞我一顆子彈」，「反正都要一死，與其長痛還不如短痛」。
請問，你這麼願意讓這些死囚求仁得仁嗎？為什麼過去會有人說「不自由，毋寧死」，就是因為不自由比死還恐怖。不用說別的，你自己想一想，自己被終身監禁，會不會想死？想想被關了十年，然後看著未來，看不見會有重獲自由的一天，你會不會想死？死刑，剝奪的是人的生命，而終身監禁，剝奪的是人對未來的希望。孰輕孰重？
親愛的同胞，死沒有這麼具有威脅感，否則怎麼會有這麼多的人隨便號招，就可以為了侵略別的國家去死呢？煽動一下，就可以為了沒有意義的義氣去死(義氣是三小，我只知道意義！)。與其說廢死刑，違法犯紀的人會增加，我到是覺得，就是因為有死刑，犯重刑的人增加了。為什麼？大不了一死嘛~如此一來，鋌而走險的反而會變多，反正走上絕路了，大不了一死，死了一了百了。死刑，只是一時爽了自己，永遠爽了死囚，而後果由全體社會大眾承擔。而我在上一偏已經說過了，這樣同時還會增加「非法正義」橫行的問題。承擔後果的，還是社會大眾。我不關心死刑犯的人權，我也不關心那些死囚死不死，可我關心的是這個社會的安定，我生活有沒有過的更好。我才不會讓那些以為死刑可以解決問題的，卻沒有思索對社會價值、社會安定所造成的那些人，對我們的生活造成損害。
是故，即使王清峰下臺了，我們的立場也絕不會因此改變。我們會繼續堅持我們廢除死刑的立場，並且推動嚴格的監禁逞罰政策，確保重刑犯在他剩下的一生，成為全國人民共同的奴隸，為人類幸福謀求最大的利益！廢除死刑，絕對不是婦人之仁，而是實現社會正義與生存利益必要的殘酷手段。
| |
| L'important C'est Cufflink 袖扣Blog |
|
| |
字體：小 中 大
