一般來說，我不太願意去談以色列與巴勒斯坦的問題，因為以國際關係的角度來說，這問題的複雜程度遠非一般人所能駕馭的。要說國際間有什麼問題比兩岸問題還複雜，我想以巴問題是極少數絕對有資格可以算一筆的。

是什麼狀況呢？我就簡單的舉個不倫不類的例子來說明吧：今天，我們辛辛苦苦經營60多年的一個國家，卻有一群人一直宣稱這是他們的固有的土地，不但宣稱不惜放棄用武力奪回，而且也真的使用武力、恐怖行動，試圖把我們的國家消滅，我們會有什麼感覺？我相信大家對這樣的處境其實很熟悉，而，這差不多也就是以色列人的感覺。

以這次事件來說，其實不能因為巴勒斯坦傷亡較嚴重，就認定以色列是錯的。以色列有著良好的防禦與反擊武器，可以相當有效的防止哈瑪斯的攻擊，因此以色列幾乎沒有傷亡。但是，你不能因為他的防禦好，就不准他反擊呀。就算是葉問，你只准他守，不准他反擊壓制對方，他遲早也會給打死的。可一但反級，巴勒斯坦那邊非但沒有保護平民的方法，還把平民當擋箭牌。損傷最大的，就會是平民。

而如果從另外一個角度想，假設未來的某一天，台灣的原住民與大量的東南亞的移工和新住民，在美國的支持下，基於這塊土地是南島語族的發源地，而在台灣成立新的國家。非南島語族的家庭居住範圍及中華民國政府管轄地區，被限縮在花東縱谷、金馬兩島與"，要不然就得移居中國大陸地區，首都台北名義上雖然是"共管，但實際上為新國家所控制，非南島語族人民生活條件惡劣。想像下，做為原本的"台灣人"，你心裡會有什麼感覺？這差不多就是巴勒斯坦人民的感覺。

問問你自己，在這樣的情況下，你能不反抗嗎？你心裡會沒有想要趕走這些人，奪回國家的念頭嗎？誠然，採用綁架、恐怖攻擊與游擊戰之類的極端的手段是可議的，但是由於我們當中有一些極端份子，而導致我們的家人朋友，無辜的百姓傷亡，這樣難道就不值得同情嗎？

以巴的問題很複雜，巴勒斯坦內部也不只一種聲音。主要由法塔赫控制的約旦河東岸跟主要由哈瑪斯控制的加薩走廊，其實內部也有著不同派系的鬥爭，甚至火拼。巴勒斯坦政治的問題，使得一些巴勒斯坦政客，將自己在政治上腐敗或無能的結果，用民族主義的手段，轉移到以色列身上。用武力攻擊敵對民族的方式，來維持自己的聲望，哈瑪斯就是採取這樣的手段來鞏固自己的權利。諷刺的是，以色列越強硬的行動，反而會讓哈瑪斯這樣的激進組織，更在巴勒斯坦民間佔上風。

有沒有解？很難說，在我看來，除非雙方都放棄各自對於"民族國家"的堅持，不然很難有解。雙方在各自的脈絡情境之下，其實都有值得同情的地方。而在我們這塊土地上，不同的團體由於不同的情境與不同的立場，很自然的會各自站在某一方，其實也是可以理解。只是希望，當我們站在自己的立場上，去同情、支持某一方的時候，能夠多想想。