對於維基解密這次的內容，我實在是，想說什麼，卻又很懶得說什麼...
總歸一句：我反正不信了...

我不是說我不信維基解密，不過，在這邊是要說明一下，維基解密到底是什麼性質。
首先，維基解密只做一件事：解密。至於資料是不是真的，不重要，重要是資料的來源是不是真的。
那，接下來的問題是，如果資料的來源是真的，但是資料本身是錯誤的呢？甚至，資料來源是真的，但是資料本身卻是資料來源編造的呢？

今天，當然可以說維基解密真的公開了AIT的電文，但是，電文本身的正確性有多高呢？撰文者，是否誤判、加工、甚至編造內容呢？文中的發言者，是否據實以告，或是瞎乎巄呢？
就算是政府文件，說說看，政府會不會犯錯？
至於，有人認為，這些電文表示藍綠都對美國據實以告。只因為，這些內容，符合市井謠言的臆測。那，是不是反過來說，這些內容，也可能是依據市井八卦編造出來的呢？是不是說，AIT的人員，為了表是我政府多重視美國，表示自己的地位多重要，進而呈報經過加工的資料呢？

我不知道，對你來說，WikiLeaks澄清或是證明了什麼。不過對我來說，並沒有澄清或是證明了什麼。

一切，如往常一樣...
於是，言盡於此，我懶得說什麼了。