維基解密在去年公布美方外交部關於台灣的機密電文，結果令國人看到的是，無論在朝、在野，對美國的那種交心巴結的態度，恨不得能向美國輸誠，獲得美國的「關愛眼神」。雖然台灣名意上是「中華民國」的治區，但在台灣政治人物都恨不得台灣是美國的殖民地，實際上也沒太大差別。

美國對台灣的影響力毋庸置疑。如果調察統計一下，台灣的政、軍、經、學、研、工、商等界的高層，你會發現，和美國有關係的人比例，非常之高。多是曾留學美國，或是有在美國居住過的經驗，或者就是具有美國公民的身份。

近二十年的留學統計資料中，中華民國學生留學美國的學生佔了50%以上；大學教授中具留美記錄者，比例更高達80%以上；中央研究院的學者呢？國政顧問呢？內閣閣員呢？地方首長呢？國會代表呢？

在老蔣的時代，美國確實有扶植留美的孫立人將軍排除蔣的計劃；被蔣家派殺手「制裁」的劉宜良（江南）是美國的CIA特工；蔣經國主政時也出了一個CIA特工張憲義，他就立下大功了，使台灣的核武計劃在即將成功的時候破產，張是留美的國軍軍官…這就是美國對其盟國的滲透監控；兩蔣時代，留美的人還沒這麼多；到了現代呢？CIA的「細胞」早就充斥在台灣的各個階層。甚至傳聞軍政高層要上位，都經要美方同意才行。難怪陳水扁在法庭表示台灣法院沒權審判他，台灣是美軍管區，他應在美國受審的。

兩蔣以後，接下來的中華民國的總統，有兩位有留美。陳水扁沒有留美（但兒子是），但是在公投議題上面不聽話，一下子就出事了，不是嗎？陳的貪污案被揭發，背後我相信有美國的力量在運作。不然全世界那麼多人都在洗錢，包括賓拉登、南美洲的毒梟、各國政要，怎麼就是陳家會出事？陳家父子都是法律人，而且經手的人專業度忠誠度都很夠，怎麼別人都沒出事？怎麼就是在陳卸任前夕爆發？

另外兩位總統也曾是留美學生，有沒有把柄在美國手裡？我想是有的。

李登輝也曾有被爆貪污（如曾文慧的美金門、鴻禧山莊的利益輸送）等等，只是李的做法維持美國利益（中止IDF量產，買美國武器，華航買美國客機，戒急用忍…），所以沒事。而馬英九呢？在2008年大選時，他的國籍問題就是大把柄，美方對這個問題都不表態。如果美方說「是，馬先生是美國公民」的話，馬連參選的資格都沒有。所以馬和美國中間，有沒有「內幕」呢？

在中國崛起以來，台灣的軍政經界面臨尷尬的局面。在「實質利益」上面，需要仰賴中國的輸血，但和中國大陸的交往又只能小心翼翼，怕損及美方利益。自已又身不由已，有太多小辮子在美國手裡，只能做美國的傀儡。一些兩岸之間的經貿投資，常會觸及美國的神經線，如聯電的「和鑑案」、博智購買南山人壽案、現在進行的「旺中案」，都根源於此。

「和鑑案」涉及美國管制高科技輸入中國的國策，台灣司法配合；博智購買南山人壽案則是美國AIG把台灣人壽買給「中資」，中國進入台灣的金融業；和現在的「旺中案」，日「中資」購買台灣媒體。這三者都有政治力量介入，未來兩岸經貿的往來，觸及「紅線」的機會還有很多的。現在反對「旺中案」最賣力，被中時狠狠修理的中研院法律學者黃國昌，看他的背景…然後再看支援黃的教授團體背景…很有趣的！