字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/04/30 14:28:35瀏覽4819｜回應0｜推薦29 | |
多數的語言本來是無罪的，而是使用者的心態是不是具有歧視性的問題。因此即使源頭無罪，但是反映出特定時空的背景，還是令人聯想起歧視與羞辱而讓人不快，那就是不恰當的語言。 阿里山鐵路翻覆車禍之後，嘉義市政府社會處卅多歲詹姓科員，任職於嘉義市政府七年，是編制內的公務員，畢業於台灣大學。他所引發爭論的留言是：「一個人先發五千，同事立刻嫌太多，支客果然受到討厭」。在引起爭議後，詹姓科員還強辯道：「支那」說辭是一種KUSO用法；「多次陸客在台發生意外，台灣政府都第一時間盡最大的照顧，他希望台灣人在大陸若遭逢困難也能獲相對回應」。因此才有此發言。 這個科員稱呼大陸人為支那客，有兩點可能：（1）他真的不知道支那是歧視用語；（2）明知道是歧視用語還強辯。 網路上有不少討論關於支那是不是具有歧視性的用語。也有人辯解認為支那來自China，應該不算是歧視用語。其實多數的語言本來是無罪的，而是使用者的心態是不是具有歧視性的問題。因此即使源頭無罪，但是反映出特定時空的背景，還是令人聯想起歧視與羞辱而讓人不快，那就是不恰當的語言。就像Nigger一樣，雖然來自拉丁語系的「黑」 negro ，Darkie來自英語泛指膚色較深的人darky，，這原本都是中性的詞彙，但是在殖民時期這是奴隸主稱呼奴隸的語言，這樣根深蒂固的刻板印象，還是使得這兩個字變成貶抑的歧視性詞彙。 同樣的「支那」是誰在使用的語言？二戰之後日本已經不再使用「支那」稱呼中國。現在支那一詞大概只有極端的日本右翼分子以及鐵杆台獨分子仍堅持使用「支那」稱呼中國，目的是挑釁、引起他人的反感與不快，那當然就是一個不適宜的語言。 如果詹姓科員真的不知道這是歧視性的語言，這代表他的學養有問題，應該從事再教育。但他畢業於台灣大學，也通過國家考試，坦白說我不相信他會不知道，我也不相信他不知道歧視性語言帶來的後果。事實上他也承認他知道「支那」的稱呼會有人解讀為「輕視、不禮貌」，但他只是KUSO用法，本意並非在貶損人，那毫無疑問的就是他不但毫無悔意，而且還在繼續強辯。他是從事社會工作的人，怎會不知道有些社會性的歧視性玩笑真的開不得，如果該科員如果在美國南方街頭稱呼「非裔美國人」”Nigger“或是“Darkie”，還說這只是KUSO的玩笑話，恐怕會當場「仆街」、腦袋爆漿了。 因為他是公務人員，所以想必他沒有雙重國籍。照他的認知他的國籍也該是支那民國（Republic of China），所以他不也是支那客嗎？ 除了支那歧視性的語言問題之外，還有「5000元太多」的問題。 如果受傷的觀光客不是陸客，而是日本客或台灣客，他會不會說5000元太多了？如果不會，這就表示他的確對大陸來的遊客「差別對待」。而差別對待（Discriminate）就是歧視。下次還是等他自己受傷了或殉職了，建基於人人平等的無差異立場，嘉義市政府先包4900就好，因為5000對他而言，恐怕也是「太多了」。 社會科的業務不正是處理眾多的社會邊緣群體，例如弱勢以及外籍以及「支那」新娘問題？我認為這個嘉義市政府社會科員的心態如此偏差、歧視，又如何處理弱勢以及外籍新娘等社會問題？還有如果大陸客因為這件不快的歧視事件而決定暫時抵制嘉義旅遊，導致嘉義阿里山地區的商家蒙受重大損失，而向詹姓科員索賠，難道他承擔得起嗎？ 他還說道：「多次陸客在台發生意外，台灣政府都第一時間盡最大的照顧，他希望台灣人在大陸若遭逢困難也能獲相對回應」。這更是典型的「鄭弘儀式」的回答技巧，找一個不知所云的工讀生來模糊、轉移話題。記憶所及陸客在台灣碰到三次死亡災害，一次是101附近高樓掉落鋼樑、一次是蘇花公路山崩、這次是阿里山翻車，這些難道是陸客自找的？自導自演的苦肉計？台灣作為東道主沒有給予來台觀光客足夠的安全與照護已經夠抱歉了，怎麼還這麼多理由？ 嘉義市的公務人員素質如此，嘉義的黃敏惠市長難道不該好好地再教育一下自己的下屬嗎？這也再一次證明在台灣學歷不等於學養與素質。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
