字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/08/05 11:27:15瀏覽4021｜回應0｜推薦23 | |
| 我之前在歐洲生活過，也經常往來歐美，也往來台灣與大陸已經多次。我到過蘇州3次，坦白說我對蘇州的印象不是特別好。 記得上一次抵達蘇州的時候已經是幾年前了，幾個旅遊必到的景點，例如拙政園、寒山寺、虎丘等，在旅行團的走馬看花之下，除了記得人擠人之外，其實沒有什麼收穫，也不會有什麼特別的驚艷。 這一次因為學校學生在蘇州地區暑期實習，為了探望學生特別再次來到蘇州。坦白說我並沒有什麼預期。這一切一直到我到金雞湖畔的李公堤之後卻大為改觀。李公堤區域改造將獨一無二的風景與歷史及現代商業元素如此巧妙地融合在一起。這樣的景觀規劃設計與我以前在英國伯明翰中心運河區的改造景觀毫不遜色，而且有過之而無不及，我所居住的高雄市愛河景觀則是完全無法類比。我站在李公堤前面被這樣的美景感動不已。 世界級的景觀當然出自名家之手。據說是砸大錢由世界級的景觀設計與區域規劃公司進行世界級標準的景觀設計，也由國外的建築公司承包建造，因此成為高級混合型親水社區的成功典範，並形成巨大規模的開放型現代城市生態公園。周邊有中央金融商務中心、高級旅館、以及有諸多成熟的商業項目如左岸商業街、湖濱新天地以及SHOPPING MALL，以及數不清的主題性酒吧、音樂餐廳、咖啡館、DISCO及特色餐飲等為主，可以有效的帶動人氣，使得這個開發項目可以Sustainable，不會成為像台灣數不清的蚊子館一樣的失敗案例。 除了蘇州之外，今年三月我到揚州參訪的時候，經過瘦西湖，也有過類似的驚艷。或許就像是許多大陸的公共工程是開國際標案一樣，李公堤的改建案或許花了大錢，但是，後續的知識移轉以及對大陸其他後續城市的開發案的擴散效果卻不容小覷。城市環境景觀的美化久而久之對人心產生的正向影響價值，也是難以估計的。 在看過這樣的美景之後我不禁要問：當我們在批評政府大陸自由行旅客數量不足以及團客的數量銳減的時候，有沒有捫心自問：我們台灣究竟還有什麼值得大陸客來參觀訪問的價值？是的，我們除了比較有點禮貌以及7-11比較多之外，就旅遊產業的競爭優勢上，我們究竟還有什麼是領先大陸的？ 台灣各行各業不願意痛下功夫，把旅遊品質的產業基本功打好，殺雞取卵似地能撈就撈，或只會一味的期盼大陸人民的善意，或一味的挖苦政策跳票，卻忘記了有時機會是不會有第二次的。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
