字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/03/20 23:37:30瀏覽1625｜回應1｜推薦9 | |
| 大陸政協委員潘慶林3月4日向大陸人大提議案，建議大陸用10年時間，分批廢除簡體漢字，恢復使用繁體字，原因有三： 1、上世紀50年代簡化漢字時太粗糙，違背了漢字的藝術和科學性。比如愛字，繁體字裡有個「心」，簡化後，造成「無心之愛」。 2、以前說繁體字太繁瑣，難學難寫，不利於傳播，但是現在很多人都是用電腦輸入，再繁瑣的字打起來也一樣。 3、恢復使用繁體字有利於兩岸統一。現在台灣依然用繁體字，並稱其為「正體字」，深有意味，還要為「正體字」申請非物質文化遺產，給大陸方面造成了壓力。 對此，演藝界如黃宏、郁鈞劍、宋祖英等表示支持，在大陸素有「國學大師」之稱的季羨林再次向人大表示聲援。 很多人批評簡體字或繁體字，我覺得頗有本位之爭。都說自己的是好的。因為一般人根本不會另一種文字。我對繁體字與簡體字的使用都很純熟，因為我在大陸唸過書，我會寫簡體字。我在課堂上手寫，教書的板書也常寫簡體字。還有更重要一點，我完全使用漢語拼音，現在幾乎不會再用注音符號了。這樣的我在台灣其實很罕見。請參見http://blog.udn.com/panwh/2083752 其實我一直覺得簡體字也不是不好，簡體字在特殊的時空背景之下有它的作用，我不否認。例如，低文化水平的地區，低經濟發展的地區，人們喜歡簡單的東西，或在簡單的速記時候，我們需要簡體字。但是在文明程度較高的地區，繁複的，美感的，往往會發展。繁體字如果真的像是大陸人說得那麼麻煩，為什麼港台的人還不願意放棄繁體字？ 我的理由如下： （1）我們對文字的使用比例上，讀與寫的比例約佔到 99% vs 2%。隨著資訊的爆炸，讀與寫越來越不成比例。當然，我們應該遷就較容易閱讀與美感較好的繁體字。 （2）現在在電腦寫作上，簡體字也沒有優勢。我使用搜狗輸入法，用漢語拼音打繁體字與打簡體字的速度是一樣的。 所以我贊成大陸地區恢復使用繁體字。 |
|
| ( 創作｜其他 ) |
