字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/24 04:05:19瀏覽1144｜回應1｜推薦12 | |
 ◎三方硯台配三支菸斗。  ◎來張清楚一點的照片。 二十七年前，甫告別軍旅的我，重拾書本，回到學校念研究所。楊喚詩裡白色小馬般的年紀，初負笈都會，靠手上的筆寫點文學創作，換取微薄稿費度日。一九八○年代的文藝青年，一個小小的書生夢，就此展開。彼時的我尚未拜師學書，平日寫作以鋼筆為主，偶爾亦用毛筆寫寫短信或或小散文之類。記得當時在台北的文房街買了一種小羊毫筆，加了牛耳毫健，名曰「小大由之」，寫起來極為流暢，硬挺且細潤。我有時用這筆寫印稿，有時也拿來寫一公分以下的小字，因為我自己印的稿紙，格子是0.9公分。印象裡有很長一段時間使用這支小大由之羊毫筆，寫稿、寫信、改稿，均得心應手。其實說來慚愧，未曾正式拜師習書的我，其實是拿了軟筆寫硬筆字，殆毋須細表。 結束學徒生涯，乞食講堂，一晃眼，許多年過去了。我在望五之年拜師學書，開始比較正式的寫毛筆字／軟筆字，亦因此略識筆墨紙硯之事。 我一直覺得長方門字硯／橢圓門字硯，實在是非常經典的硯制。每次看到長方門字硯，心臟就嘭嘭跳個不停，一不小心就乖乖奉上孔方兄了。 因為對長方門字硯情有獨鍾，所以我手邊的硯台，長方門字硯的比例甚高。看著好看，用著好用，簡直是經典中的經典。當然其中也有一些橢圓門字硯或腰圓硯，這類硯我均視之為長形硯，以別於圓形硯或隨形硯。我在選硯時，首先考慮的是用。也許有人會覺得，如果考慮實用，手邊有個一兩方硯台就夠了，為什麼要買那麼多硯台？可硯友總有些敗家之血在脈管裡奔流，看到好硯台難免心動，於是愈買愈多。我非心如止水者，故乃有欲，看到好硯因而常常管不住自己。 談到硯台之用，我的思考順序是質用形工。先要石質好，接著是實用，事實上石質好已包含實用的意涵在其中。至於形工的部分，就見仁見智了，像我喜歡素硯，愈簡單愈好，有時硯板甚至會是我的優先選擇。因為重視實用層面，故硯的大小乃為重要關鍵。 硯的大小和使用習慣有關，譬如習慣磨多大的墨錠，研墨是畫圈或平推，都可能影響硯的選擇。我習慣使用二兩墨，二兩墨寬度約2.5公分，而我研墨大部分使用畫圈式。以二兩墨而言，2.5公分來回就是5公分，加上需要一些容裕度，所以可能要再加一個2.5公分。因此使用二兩墨者，硯台的理想寬度至少要有7.5公分，最好是10公分，這是為了能自在研墨所做的思考。依據黃金切割率，寛度10公分的硯，長度宜有15公分以上，對我而言，15*10公分的硯台，是我能接受的最小尺寸了。基本上，硯的大小和手的大小並非絕對相關，而與使用的墨錠大小關連性較大。我自己使用的習慣是寬度以12公分為佳，其計算方式如下： 2兩墨寬2.5cm，迴旋需2.5*2=5cm；再加2.5cm的容裕度，故需7.5cm。硯邊1cm，兩邊就是2cm，加上磨墨的7.5cm是9.5cm。磨墨不能老碰到硯邊，左右至少有1.2- 1.5cm，加起來就是12cm。如果硯邊細，至少也要11cm。黃金切割率的長寬比為3:2；12cm寬的硯最少要有18cm長。圓硯要再加2cm的呼吸空間，故而是14cm，否則整個硯台可能都會都塗滿墨。 小大是相對的概念，今人用英吋，古人用舊寸，唐以後舊寸約為3cm上下。如以舊制為準，有謂羅紋「七寸為珍，八寸為寶」，或可以7-8寸為依據。7寸硯即長度21公分，寬度12- 14公分，以今日來看，已經不算小了。我想七、八寸硯很可能即是古人用硯的標準，否則不會一再被提及。至於所謂小硯，個人以為或可以5寸為度，即15cm；長形硯15cm以下可視之為小，依黃金切割率，寬在10cm以下。再以寬度為基準，圓形硯小於10cm者可視之為小。大硯或可以8寸以上為準，8寸為24cm，長形硯寬度即16cm；圓形硯大於16cm者可視之為大。6-7寸硯宜視為中型硯，即長18- 21cm，寬12- 14 cm，圓形硯為13- 15cm。這是一般在書案使用最方便的硯台尺寸，所謂方便係指可以有寬裕位置研墨，又不會占據書案太多空間。書畫家使用的桌子或許大些，我師父的畫桌是100*200公分，再另置一100*100公分之邊桌於側，是我所見過畫桌中尺寸較大的。我自己平常用的書桌是180*90公分，因為是通用桌，既要用來寫文章，打電腦，又要用來寫書法，能騰挪的空間其實非常有限。如果桌上置一方30公分(即古人10寸)以上的大硯台，空間便會顯得擁擠了。所以我最喜歡的尺寸是寬12-14公分，長18-22公分左右的中型硯台。以舊制而言，8寸 (24公分)以上可視為大硯，5寸(15公分)以下，可視為小硯，一般人用硯或以6-7寸(18- 21公分)為適切。 就厚度而言，我對太厚的硯台亦意興闌珊；我喜歡厚度3公分加減1.5公分左右的硯台，看起來不會太單薄，但亦不至於太厚，顯得有點笨重。以厚薄而言，我想小於1.5cm者或可視為薄，大於4.5cm者可視為厚；1.5- 4.5cm間或可視之為中厚度，我個人別有愛於中厚度之硯。 一般人用硯，或以中形硯為多，蓋取得較大硯容易，適用性較小硯為高；小硯雖取得容易(尺寸小，石易得，古今皆然)，但在實用上總不是那麼適用。型於古硯留存至今者，以小硯居多，其原因甚多，諸如小硯因尺寸小，取得較易，但此非關喜用小硯，而是石料的限制。而鼎革之際，兵荒馬亂，小硯攜帶容易，故留存較多，大硯攜帶不易，故常毀於兵燹。有些硯友看到留存至今之硯以小硯居多，藉此推論古人喜用小硯，可能是有點問題的。數量多和喜歡是兩回事。數量多表示易得，和喜不喜歡並沒有絕對關係。 古物留存較多者，並不表示當時數量即較多，因為古物留存並非依一定比例，諸多變數，殊非單一因素所能解釋。舉例而言，今日所見宋瓷以名窯為多，市井小民所用粗碗難得一見，我們很難據此推論名窯瓷器數量多於尋常百姓所用粗瓷。湖南長沙漢墓區考古發掘出一件金縷衣，曾有學者依此考據金縷衣是死人穿的，則顯然犯了過度推論的謬誤。杜秋娘〈金縷衣〉詩：「勸君莫惜金縷衣，勸君惜取少年時，花開堪折直須折，莫待無花空折枝。」不是清楚說明金縷衣是年輕女子穿的衣服嗎？怎麼看到一件考古發現的金縷衣，就忘了一般的常識呢？ 照片裡的三方門字硯，均得自婺源歙硯齋葉健輝老師，最大那方是金星坑銀星黑龍尾，規格：300*190*50 mm，算得上是一方大硯。但坦白說，我使用的次數並不多，前後應該不超過十次。當時何以會買這樣尺寸的硯台，說來有點好笑，不外是買方大硯台，朋友來的時候可以炫耀一番。次大的是眉紋下坑眉紋，規格：233*123*33mm，乃我平常使用次數較多之硯；最小那方也是眉紋下坑眉紋，規格：150*78*32mm；使用次數尤小，可能不超過五次。 硯台大小，存乎一心。小大由之，各有取捨。我自己喜歡中型尺寸的硯台，取其使用方便，又不太占地方。至於大硯小硯各有支持者，實毋須求同。而我的秋毫之見，自不值方家一哂，尚祈原宥則箇。 |
|
| ( 創作｜散文 ) |
