網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
選物販賣機消費模式建構的可能性
2015/04/06 13:02:11瀏覽556|回應0|推薦7

看完中地理論的假設以後,心中浮現一些奇特的想法,到底中地理論適不適用於選物販賣機產業,選物販賣機是否有獨立建構理論的可能?以下列舉數點本人疑惑之處:

一、消費者未必會省下交通費用至最鄰近的地區購買商品。
選物販賣機之商品汰舊率極快,亦即其販賣商品之商品週期甚短,以深層消費者的角度來看,若自家附近的選物販賣機無法達到一定水準的更新速度,那麼深層消費者便不會繼續消費,反而會轉往較遠的地區探索新的選物販賣機。

二、離中地較遠之區域反而出現較名貴的商品?
考量都會區與鄉鎮區的知識水平有程度上的落差,以及選物販賣機業者的商品利潤,都會區所置放之選物販賣機通常以流行商品吸引消費者,尤其以便利超商集點贈獎的商品為主;但鄉鎮地區卻逆勢操作以價位不低的音箱喇叭、成人用品、造型打火機為主。顯示在租金壓力的前提之下,都會區的選物販賣機並不一定會放置較名貴的商品,反之因鄉鎮地區租金低廉,放至高檔商品的可能性就大為增加,但此一論點仍須受到人口結構的考驗方能實證。

三、都市消費群的消費意願為何?
選物販賣機除了具有販賣商品之功能也兼具娛樂性質,若以都會區人口收入較鄉鎮人口收入優渥的前提視之,都會區人口不一定要選擇透過選物販賣機來選購商品,方可直接省略娛樂性質至實體通路購買。基於這種前提的假設,都會區選物販賣機業者必然因應這種情況做出對策,所以都會區放置之商品極有可能是無法從實體通路得到的商品,例如集點兌換之贈品、限量限購之商品。

Keyword:夾娃娃、選物販賣機二代、趙亮鈞、東周異人

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇