字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/04/09 21:38:39瀏覽855｜回應1｜推薦13 | |
| 當Boeing接手生產AH-64 Apache時，它自1975年九月由原型機YAH-64開始已有約四十年漫長的開發歷程。 直至今日的AH-64D長弓(Longbow)，總產量已超過兩千架。 中華民國與韓國購置使用的為YAH-64E，由該各型號裝備的國家看即知他們與美國的關係，中華民國與韓國看起來應該算是美國的“外圍”，第一島鏈「犧牲打」用的，與新疆的維吾爾人潛逃到ISIS去參軍只能當人肉炸彈用沒啥兩樣，唯一不同的是，維吾爾人的炸彈背心由ISIS提供，台灣則得自己買。(參考：http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_AH-64_Apache#AH-64E) 台灣阿帕契事件的延燒的確令人有點丈二金剛摸不着頭腦，充其量也只不過是項違紀事件，牽扯什麼「泄密」就太過小題大做。 YAH-64有那麼長的發展時間，老共想知道的早已知道，他們的武直十不就是最好的「我已知道」? 再說，如今的戰爭是數據鏈的戰爭，各類武器及人員協同而各司其職，才能發揮其原設計初衷，單一武器的生存能力很難令人滿意。 阿富汗戰爭中，美阿帕契曾遭遇塔力班利用地形設伏而用RPG將阿帕契擊落。 到目前為止，阿帕契的輝煌戰績都是對第三世界的戰爭結果，「吃爛飯」的成績及高科技與AK47的對壘很難令人信服它的「性價比」。 阿帕契之能成「坦克殺手」，是要以擁有空優及其它搭配為前題，不然在戰場上只有被敵對空軍及地對空當靶子打。 美軍售阿帕契對台灣的保密要求，其本身就是項「不平等條約」，假如說美國將阿帕契上的軟體程式視為機密，我能了解，將阿帕契儀表板在網路上即可尋獲，要透過台灣藝人獲取? 真有點脫褲子放屁。 台灣已陷入瘋狂燒錢的武備迷惑，自己花錢替美國看大門，以有限的財力購置些花俏不實的軍品，國軍早已不知為何而戰，只剩能夠簡單獲取優退的捷徑，病根都在綠營宏偉的「建國」成績單中，國民沒能將矛頭指向綠營豈不怪哉? 阿帕契事件只不過是台政治紛擾的衍生物，不怪！ |
|
| ( 時事評論｜國防軍事 ) |
