字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/02/08 07:00:04瀏覽957｜回應6｜推薦10 | |
|
從小就愛看武俠片. 三十多年前的片子, 人物單純, 情節簡單, 善惡分明, 結局清楚, 對小孩子而言很容易了解. 那時最崇拜的武打明星是楊群. 我記不得片名了, 但有一場戲, 楊群為了替一個弱女子報父仇, 隻身闖入危機四伏的客棧; 他手提燈籠, 意態從容的與惡棍的爪牙周旋, 令我印象深刻. 我父親看到這種場面, 總不忘評一句: 這就叫藝高人膽大! 從此「藝高人膽大」就成為我臧否武俠人物的標準. 長大後, 偶有機會重溫舊片, 只能用慘不忍睹形容. 從此決定不再看港台拍的武俠舊片, 免得破壞美好的記憶. (我學到的教訓是: 懷舊最好留在純記憶、純形而上的層次, 千萬莫做 reality check, 免得大殺風景). 然而英雄出少年, 老片的招式雖然不堪回顧, 新片的身手意境卻頗有可觀. 當然我快轉跳過了港台拍的金庸小說電視劇. 香港的還勉強, 台製的也只能用慘不忍睹四個字形容. 我記得不知是那一台拍的"射雕", 第一場戲就砸了, 把仙風道骨、英氣逼人的長春真人, 扮成了一個獐頭鼠目相貌猥瑣之人. 這場戲對我造成很大的創傷 - 以後我每讀金庸, 看到丘處機三字, 就想到那獐頭鼠目的扮相. 金庸戲以大陸出品的為佳. 我最屬意胡軍領銜的天龍八部, 他把喬峰的豪邁演活了, 幾個配角的扮相演技也恰如其分. 古天樂和李若彤主演的神雕俠侶也不錯, 但北橋妻認為李若彤飾小龍女太過豐滿了; 我不得不同意. 至於李亞鵬和周迅拍的射雕英雄傳, 什麼都好(尤其演梅超風的楊麗萍), 最大的敗筆就在周迅和李亞鵬兩人: 黃蓉和郭靖, 一個氣若游絲, 一個狀若白癡, 令人氣悶. 近年來的武林至尊, 當屬 Kill Bill (1 & 2). Quentin Tarantino (昆丁.泰倫提諾) 執導, Uma Thurman 挑大樑主演 (劉玉玲 Lucy Liu 也是其中要角). 此戲相當血腥暴力, 兒童青少年不宜, 不慣"昆丁流"的觀眾切勿輕易嘗試. (你如果連他拍的 Pulp Fiction 都無法接受, 那麼絕對不要看這部). 此片分為兩集, 皆佳, 然上集更勝. 上集有三段絕唱: 一, 是新娘(the Bride, Uma Thurman 飾)千里尋神兵, 到東京的一家小壽司店, 找到了退隱的製刀大師 Hattori Hanzo. 二, 是新娘跟蹤仇人O-Ren Ishii (劉玉玲飾)到 House of Blue Leaves 餐廳, 亮名挑戰, 斬殺 O-Ren 的黨羽 Crazy 88 (此段雖慘烈, 但還好導演以黑白效果稍加掩飾). 三, 是新娘和 O-Ren 在餐廳後精巧的日本花園決鬥; 新娘以 Hattori 不世出的利刃在飄零的細雪中制敵. 這是絕唱中的絕唱; 不敢看畫面的觀眾, 可考慮戴上眼罩, 單聽此段的音樂. Kill Bill 的配樂和節奏, 也有至尊的架式, 不會讓你失望. 下集稍遜, 但有一段新娘回憶當年到中國, 在"白眉老兒"門下學藝的經過, 甚詼諧可觀. 至尊片是老外拍的. 老中的佳構何在? 我所屬意的三片, 竟皆有章子怡. 那三片? 臥虎藏龍(李安), 夜宴(馮小剛), 十面埋伏(張藝謀). 它們有一共同特色, 我稱之"武俠樂舞流". 所謂樂舞流, 不是音樂片和康康舞, 而是電影拍得, 使刀光劍影縱躍搏擊, 皆與樂舞融合為一. 臥虎藏龍是樂舞流的魁首, 到一個喧賓奪主的地步, 情節反成了陪襯; 和上譚盾的音樂, 無疑是場武俠 MTV. 劇終章子怡躍下武當山, 更把這片提升到神秘的境界. 夜宴以臉譜舞戲貫串全場, 我極喜歡. 開場的謀刺, 終場的歌曲, 皆足以傲視武林. 十面埋伏有幾處好段子, 飛刀的題材發揮得淋漓盡致; 可惜結尾的打鬥失之拖泥帶水. 另有一片, 是徐克的"七劍", 可以一提. 開場的黑白景, 象徵無辜者的無助絕望, 只有俠客出現時的一個大燈籠是紅的, 甚有巧思. 人物的扮相, 招式的凌利, 場景的雄壯, 有令人擊節處. 此片有電視版(七劍下天山)亦佳 - 雖仍不免電視劇拖拉的毛病. (梁羽生的原著則寫得不知所云, 線索凌亂, 人無血肉, 充其量只是個粗糙的草稿). 至於張藝謀的英雄, 陳凱歌的無極, 矯揉做作, 被我評為下品. 武俠片的上品, 要形意神均具. 形(form), 包括人物的造型, 打鬥的身段, 坐臥和談吐, 角色的對襯烘托, 故事的佈景. 一個人物一出場, 先要讓人覺得可信, 讓人一看不禁讚嘆: "這就像喬峰". 如果人物不可信, 英雄俠客獐頭鼠目, 出塵美女一口黃牙, 這戲就砸鍋了, 也不用往下看. 場景的重要不言可喻 - 台灣早期拍的武打電視劇, 限於預算無法出外景, 打鬥戲只能在棚內拍攝. 石頭是用布遮的, 演員不小心碰到就會搖動. 意(sense), 是情節. 武俠戲的情節雖不必深究, 但還是要條理分明, 有線索, 有懸疑, 有驚奇; 帶著觀眾啟承轉合的走, 才有可看性. 故意搞怪, 讓人一頭霧水, 會打了觀眾的岔. 故弄玄虛, 到最後不能自圓其說, 晚節不保, 會掃了觀眾的興. 因循舊章而無創意, 會帶著觀眾入睡. 神(soul), 境界也. 一個片子要有個哲學, 加上主色調, 主旋律, 讓人體會點什麼, 讓人覺得有嚼勁, 有點回味. 武打片和武俠片的差別就在這裡. 前者只是熱熱鬧鬧的打一氣(像成龍的片子); 後者除了打, 還要表達俠的神采和韻味. 也有扭曲到另一個極端的, 導演跳出來說話, 把他的歷史觀世界觀雜拼一盤硬端給觀眾吃, 也不管人能不能消化. 我最討厭這種片, 一碰到必評為下品. 最近看了一部舊片新拍的西部片 3:10 to Yuma (Ressell Crowe 和 Christian Bale 主演), 蠻喜歡. 角色的心理較複雜, 善惡也不是那麼絕對. 形意神都顧到了. 有什麼好片, 請大家告訴我 (德州大哥推薦的日片"黃昏的清兵衛", 我一直無緣一睹) |
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
