網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇 　 字體：小 中 大
Christian Men of Science
2007/11/11 12:35:40瀏覽1145｜回應5｜推薦5


我是電機系出身, 後來又專攻微波和雷射光電子學 (optoelectronics), 對於法拉第 (Michael Faraday) 及 麥斯威爾 (James Clerk Maxwell) 這兩位大科學家自是頂禮有加. (我還記得大一教我們普通物理的王亢沛教授, 在介紹完四條電磁方程式之後, 就勸我們去唸物理, 因為電機系的基本原理已經講完了. 還好那時沒被他唬了, 也知道自己的斤兩, 否則今天連混飯吃的地方都沒有) 但是一直到成了基督徒, 才曉得這兩位大師也是基督徒, 而且不是行禮如儀的 church goer 而已.

牛頓 Newton, 法拉第 Faraday,
麥斯威爾 Maxwell. 這三位科學史上的巨人, 皆是全然敬虔的基督徒. 他們找到了自然界最基本的定律,  但不需要為信仰找牽強的藉口, 更不須求科學賞一個小角落給信仰棲身. 三個英國人 (Maxwell 是蘇格蘭人) , 三個偉大的發現者, 三個敬畏神的 Christian Men of Science. 

* 牛頓 (1643-1727)是大家所熟悉的. 他是物理數學 (mathematical physics) 的開山祖, 微積分的發明人之一. 發表於1687年的三卷 “自然哲學的數學原理” (Philosophiae Naturalis Principia Mathematica) , 是開創現代科學文明的巨作. 他從 Kepler 紀錄的天體運行數據 (不是掉落的蘋果), 看到了複雜現象背後的內在定律: 兩個物體之間的重力與距離的平方成反比, 與質量的乘積成正比. 這是絕對的平方律, 不是 1.99999, 也不是 2.00001. 否則宇宙崩盤, 群星墜落! 現代的測量也指出重力與質量的關係的準確度, 至少是1/1010.
Newton 也是第一個把太陽光分出顏色, 發現色散現象的人, 成為光譜學的鼻祖.

* 法拉第 (1791-1867) 出身寒微, 是鐵匠之子, 沒受過好的教育. 他的一生是一個傳奇的故事: 13歲在書店當裝訂工, 後來成為英國皇家協會 (Royal
Society) 實驗室的總監. 他的數學只有中學程度, 但卻是聰明天授的偉大實驗家. 他發現了變化的磁場可以在電路中產生電流; 發明了發電機和電動馬達. 所以若沒有他, 我們今天就全要斷電! 他也是第一個提出 “力場” 概念的人, 對後來的理論物理發展有革命性的影響.

* 麥斯威爾 (1831-1879) 是一流的數學家, 詩人, 劍橋大學的第一位 Cavendish Professor. 他把法拉第 的研究發揚光大, 寫下了著名的四條電磁方程式 (事實上他只在原來的三條半方程式中加了一項), 把電/磁/光根本而完美地統一起來, 預測了電磁波的存在, 也”迫使”了相對論的發展. 沒有他, 就不會有赫茲 Hertz 和 馬可尼 Marconi 的無線電實驗, 當然也不會有後來的廣播電視和手機. 麥斯威爾是承先啟後的大師, 在科學的名人堂與牛頓, 愛因斯坦並列.  

你可能很少聽到人提到這些大科學家的基督教信仰. 這是現代科學教育的一種怯懦和無知. 中外皆然, 歐美尤甚. (歐美文化大興旗鼓地去基督化, 實際上是在刨自己理性傳統的根 為玄學和激進的思想舖路).

 MIT 有位 Hutchinson 基督徒教授, 寫過一篇介紹法拉第的文章:
Faraday: Scientist and nonconformist (a good introduction to "how Faraday's Christian faith and his scientific career influenced one another" by Prof. Hutchinson, Dept. of nuclear science and engineering, MIT)

我已透過 Email 徵得他的同意, 可將此文譯為中文. 但此文頗長, 恐怕得費一段功夫.
( 創作｜散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=northbridge&aid=1365459

　回應文章

genome
Created Science
2008/08/04 21:18

我的教會在這裡

http://bostontcc.googlepages.com/home

禮拜六在小弟住處有跟另一群人聚會 歡迎有空跟我們敬拜上帝

請問北橋大在哪裡聚會呢? 要不要參加我們的08 reteat? 應該還有空位

我的領受是 當科學也是被造物的時候 又如何能從被造的科學來"證明"造物主呢?

做科學或工程的跟人家傳福音果有妙用 當人家鐵齒說"像我這種學科學的人..."云云

科學人可以不慌不忙的說出"像我這種學科學的人..."的見證

快意加感恩 ^++++++^
北橋客(northbridge) 於 2008-08-09 13:54 回覆：
謝謝你的邀請。我們團契在六月剛辦過 retreat.
我的教會在此，歡迎造訪。

genome
Greeting from somewhere in Boston
2008/08/03 01:40

Prof. Hutchinson!! 很nice 很nice的老先生 曾去過他的教會(Belmont聖公會)聚會幾次

我想我們是鄰居 我也是2000年來到Boston 先做一年post-doc 然後唸PhD 目前正在做post-doc 在Framingham教會聚會

Nice to meet you here

 
北橋客(northbridge) 於 2008-08-03 03:23 回覆：
世界真的很小！
請問您是在 Framinghan 華人福音堂聚會嗎？

FSM
伽利略
2008/01/05 04:23
I do not feel obliged to believe that the same God who has endowed us with sense, reason, and intellect has intended us to forgo their use.
 --- Galieo Galilei

關於牛頓， 他的信仰還是比較接近 deism， 他明顯的不相信三位一體， 也似乎不相信耶穌是神， 要說的話可以說他是 Arian 教的， 不過 Arians 應該都被天主教殺光了。

不過講這些十七十八世紀的科學家的信仰意義不是很大了， 現在的科學家不信神比較多。
北橋客(northbridge) 於 2008-01-05 14:03 回覆：
>> 不過講這些十七十八世紀的科學家的信仰意義不是很大了， 現在的科學家不信神比較多。

Quite unfortunate, isn't it?  But if one intends to invalidate faith because fewer scientists believe in God nowadays, he likely harbors at least two misconceptions:
- Contemporary scientists are a better judge in the matter of faith than older-generation scientists
- Existence of God can be voted down by scientists
Truth and popularity has nothing to do with each other.
(By the way, progress of modern science lies in elucidating the "how" by giving up on dwelling on the "why."  A wise move.)

Blaise Pascal had said something about mens' endeavor at understanding nature in Pensee:
「For, in fact, what is man in nature? A Nothing in comparison with the Infinite, an All in comparison with the Nothing, a mean between nothing and everything. Since he is infinitely removed from comprehending the extremes, the end of things and their beginning are hopelessly hidden from him in an impenetrable secret; he is equally incapable of seeing the Nothing from which he was made, and the Infinite in which he is swallowed up.  ...

Through failure to contemplate these Infinites, men have rashly rushed into the examination of nature, as though they bore some proportion to her. It is strange that they have wished to understand the beginnings of things, and thence to arrive at the knowledge of the whole, with a presumption as infinite as their object.」

FSM
翻譯
2008/01/03 06:35
希望你翻譯時不會再犯『MIT 教授有 60% 是基督徒』這種錯誤。 
北橋客(northbridge) 於 2008-01-03 22:20 回覆：
謝謝你的指正. (我在別處回應時但憑記憶, 未再次核對原文, 故有此誤)

相關的原文 (Science: Christian and Natural) 是:
"First, as represented by the theme of this conference ``Christian Pioneers'', we should recognize that modern science is built upon the foundational work of people who more than anything else were Christians. Christians were the pioneers of the revolution of thought that brought about our modern understanding of the world. MIT, my home institution, the high-temple of science and technology in the United States, has a pseudo-Greek temple architecture about its main buildings. The fluted columns are topped not with baccanalian freizes, but with the names of the historical heroes of science (not to mention William Barton Rogers, the founder). A rough assessment was carried out by a few of us some years ago of the fraction of the people listed there who were Christians. The estimate we arrived at was about 60%.

Ref. http://hutchinson.belmont.ma.us/asa2002/

FSM
牛頓是 deist
2008/01/03 06:33
麻煩做點基本研究， 認真看一下牛頓的神學觀。 


北橋客(northbridge) 於 2008-01-03 23:34 回覆：
大家都應該多做點研究.
認為牛頓是 deist, 是很普遍的誤解. 牛頓和洛克(Locke)對 deism 有間接的影響, 但牛頓本人不是 deist.  引起誤解的主要原因有二:
1) 牛頓的年代(1643-1727)與英國 Deism 發展的時代(1690-1740)相重疊. 很多人拿牛頓做招牌, 或將其科學發現的哲學意涵自行引申
2) 牛頓的神學著作不廣為人知, 直到1936其神學手稿在富士比(Sotheby's)拍賣後才開始流傳; 但也因拍賣, 手稿散佈私人收藏之手多年. 後來這些手稿漸為學術圖書館所收藏; 1991 以微影片(microfilm) 的方式問世 (來源: [1] http://www.galilean-library.org/snobelen.html)

Ref:
[2] http://www.firstthings.com/article.php3?id_article=143
[3] http://www.adherents.com/people/pn/Isaac_Newton.html