『放下』才能訴求世代『轉型』

每年228都是一個傷痛的日子，臉書上有人公布自己也曾是228的受害者，更有人對仇恨國民黨與去蔣化有許多激化的言論，而我呢？我的心態一直沒變，228在政治上就是一種歷史悲劇，沒有人會諒解這種威權時代的非人性行為，228日應該向這段歷史道歉，也沒有人會不同意！

前幾天看了一部『愛國者行動』電影，這是2013年美波士頓馬拉松賽爆炸案的紀錄電影，對波士頓人民而言，這是一個傷痛，兩名嫌犯最後落網，但傷口還沒有癒合，波士頓人民永遠記得這一天，大家命運共同體，譴責暴力行為！

再看看當年德國納粹屠殺猶太人的事件，一樣是全人類譴責的傷痛！

與政治有關的屠殺或暴力，在世界各角落裡不斷發生，甚至成為恐怖行動人神共憤！

『轉型』是現代人常講的一個名詞，『轉型正義』也是蔡政府常說的執政口號，但轉型只在政治裡打轉，就像228歷史傷痛一樣，永遠找不到受害真實答案，我們應該把轉型放在人民生活裡，從心態上產生轉型，才能真正把傷痛化作力量產生代價，讓悲劇不再發生。˙

228可以有的心態轉型是什麼？

我覺得就是兩個字『放下』...

唯有『放下』才能告訴下一代，我們上世代已經了悟，已經蛻變了，這才是『轉型』的深意！

所有的執政語言都必須關照一個角度，那就是對著下一代該說什麼？

如果下一代無法對政治有更多的期待，下一代對政治的感想就是恩怨情仇，從政就一定是要穿草鞋走上抗爭之路，前人的政治腳印有一定的時代背景，如何透過轉型，帶領國家往更現代更創新的政治路前進....

政治上鐘擺效應是可以理解的，換人執政話語主控權易位，無庸置疑！

看到電視政論節目裡所談的228，我個人有一個感想，那就是228已經70年了，似乎也只在該事件真相與背景上對話，對後代而言，我們除了告知當年受害情節外，我們要讓大多數沒經歷過該事件的人，建立哪些『轉型』的態度與心態?

228悲劇在現在民主的台灣幾乎不可能再發生，我們該得到哪些非政治上的反思？

難道就要讓歷史族群問題及文化主體性的爭議，我們繼續在兩端拉扯....

前幾天去拍了中正紀念堂景，新政府『去蔣化』的聲音又起，神格般的政治偶像崇拜，在現今時代是已經落伍了，蔣公的銅像與公仔等文創商品，因政治上的去蔣化面臨消失的處境，但這是從政治上看到的轉型觀點，若從文化與生活的轉型角度來看，『去蔣』是無法理解的，這是不是也是多元社會下，另一種意識框架？

轉型是好的，轉型是創新的，轉型更是一種新文化，但執政者不能僅在政治觀點上轉型，這產生的傳播效果就是換了執政團隊後，轉型又要來一次，如果是轉型的心態與生活真能落實，政治上也根本無需轉型，自然水到渠成，而換執政團隊人民依舊懂得轉型的價值，無需口號訴求！

轉型落實在生活及心態上，就像學校的師生或同儕互動，親子關係的改變，夫妻之間的角色扮演，企業的社會責任、職場上下關係與平行夥伴關係等等，尊重個人價值與強調人性化，這些都是非常重要的轉型意義。

如果談政治『轉型正義』鏗鏘有力，但在生活及心態上，仍然是舊框架，那無助於社會整體轉型，我們還有更長的路要走.....