字體:小 中 大 | |
|
|
2013/09/10 14:56:48瀏覽4115|回應4|推薦12 | |
許久未提筆,即使傳出王馬將開戰了,我還是無動於衷! 但今早在電視裡聽到立委孔文吉面對媒體說,『建議王金平與柯建銘可以組第三勢力?』,讓我真的有點受不了,『王柯第三勢力聯盟』真是藍綠外的第三個選擇嗎?這對日益發聲的公民社會而言,簡直就是一個無法接受的組合。 藍綠惡鬥,是一個政治事實,而『第三勢力』聯盟這個政治建構不知已經被提了多少次,無法成形的原因就是因為這只是邊緣政治勢力的集結,沒有廣大公民社會的支持,它不可能成為一種影響勢力,換句話說,台灣的『第三勢力』聯盟如果真的要成氣候,公民社會的力量才是重要關鍵! 台灣的公民社會其實是很沈默的一群人,不積極參與藍綠組織,不代表對於政治不熱衷,因為夠理性,不輕易表態,但這是一股很穩定及爆發力強的力量,第三勢力如果是由公民意識下產生,它才真能跳脫藍綠,才會給藍加綠的調和力量,給台灣一個不一樣的選擇。 這次的王柯關說案疑雲,我們看到讓議題燃燒的發動者都是政治人物及媒體,找到符合政治利益或公眾議題的說法及論點,是政治人物及媒體的生存本能,公民社會老百姓目前都還沒有發出怒吼,但他們正在看這一場宮廷大戲與政治權謀,看誰在這場大戰中,將密室黑暗說成人性情理,將司法尊嚴矇上政治惡鬥,這些都將成為未來公民社會百姓怒吼的對象。 『九月政爭』對我來說,其實並不意外!就是時間到了! 王金平與馬英九很像武俠小說裡的角色,都是一幫幫主,怎麼鬥?何時鬥?鬥什麼?不是都由幫主決定,所以,與其說是『馬王鬥爭』,不如說是『馬幫王幫決裂』,虛情假意很久了,社會『以和為貴』潛規則不再適用,如此罷了! 但請仔細觀察,到底是誰發起了『王馬內鬥』說?誰燃起了這個『王馬戰火』?真是馬總統的那一次公開記者會嗎?馬總統針對司法及道德論點,言語上判了王金平一個角色罪名,原本各界應該在這個關說疑雲案件的本質上議題燃燒,但『一石三鳥』的說法甚囂塵上,超越了關說案件『原型』,馬總統迎戰挺王勢力,是情勢發展所趨,也是不得不的斷然處置。 這是馬總統面臨的政治現實,也好,如果王的勢力鬆動,某種程度也代表政治人物的典範必須轉移,還有派系力量的削弱及政黨分際的再自律。 所有的政治人物及民代,本來都是公民社會賦予的角色與權力,但政治勢力的集結與壯大,儼然成為另一種民意象徵,超越公民社會原本賦予的角色職能。 這個事件與『三』有關,星期『三』國民黨考紀會處理王金平案,一個關說疑雲行政不法案件被解讀成一石『三』鳥的佈局,還有最難讓人接受的王柯第『三』勢力聯盟,『三』看起來是一個數字,卻有著最無法預知的想像空間,也是媒體及政治上最喜歡的話題。 做過媒體的人都知道,『有新聞』就是上帝的禮物,此刻又回到媒體人最忙的時刻,馬王大戲已經開啓序幕,接下來才是精彩絕倫! 說真的,公民社會不關心誰惡鬥?百姓只要沒違法也不對監聽有感覺?我們關心的是這次事件中,哪些與人民相關的價值應該繼續維護?政府角色職能有沒有懈怠或濫權?另外,藍綠政治人物及媒體跳進『馬王大戲』中扮演角色,到底動機與目的為何?『王柯第三勢力』如果真是在如此的情況下產生,置公民社會於何在?公民社會第『三』隻眼此刻正睜大眼! 藍綠是一種顏色,藍綠是一種歷史,藍綠是一個符號,藍綠也是一種文化,過去政治人物操作顏色、符號、歷史、文化來吸引或拉攏選民,現在換成選民開始去創造心目中的藍綠,去調和藍加綠的顏色,去建構藍綠共同的創意與風格,愈來愈像不是政黨能決定,這是選民給的方向與答案,也才是所謂的『第三勢力』! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |