字體:小 中 大 | |
|
|
2016/05/20 13:30:43瀏覽1093|回應0|推薦6 | |
退出line群組的政務官,仍愛新媒體? 昨天是國民黨執政團隊最後一天,馬英九總統的倒數焦點,還是媒體下他最後一刻總統統府身影與毛筆字,當然,還有像極歐巴馬的自嘲風格。 我沒有評論,因為,幕僚決定了主子的框架,幕僚深化了主子的模樣。 馬總統卸任後,不要再想歷史定位了,台灣人民看過這麼多的政治人物,令人感動的政治人物不多,能歷史定位被想念的更少,政治人物愈不想自己的歷史定位,在人民眼中就愈能有歷史定位。 馬總統法律人的訓練,在辯論上恐有優勢,在乎輸贏,但回到人的基本角色,服不服氣並不重要,加工加料的,神話人格的,都應丟進灰燼了。 馬總統的政治舞台,從520上午蔡英文總統陪伴步出總統府後,已經告一段落。 520這天,台灣政壇有了新群組,在太陽花學運及柯文哲旋風後,line及臉書成為主流的公務溝通平台,政權移轉後,職銜與權力也牽動這些新媒體溝通平台,開始有了新組合與新封面。 因職務角色而誕生的粉絲頁或line群組,可以想見會面臨關閉或退出群組,從line群組成員來看,主官退出群組,等待新主官新群組,真的是改朝換代了。 因角色而生的粉絲頁,誰繼續寫? 臉書粉絲頁的經營也是如此,由幕僚撰稿的粉絲頁,該不該繼續經營?政治人物自己寫嗎? 以馬總統與蔡總統的粉絲頁來看,按讚人數分別是179萬及206萬,520這天兩人也還來不及換職銜換封面。 部分卸任政務官粉絲頁即使沒寫舊職銜,但相關連結還是來不及改。 以上總總,呈現了新媒體並不是部分政務官生活真實的一部份,而只是因應職務角色產生的一種工具。 卸任政務官中,有部分倒是自己寫臉書經營粉絲頁,政權移轉應該不受影響,反而回到更真實的自己,繼續與朋友一起在社群裡互動。 臉書與line在公務體系裡的溝通上被放大使用,政權移轉後,它沈寂了,消失了,也不再熱絡。 繼之而起,是新的群組,新的網路文本與數據。 新媒體,對許多人而言,就是生活的一部分,公務體系在新媒體的運用上,看起來是『眾聲喧嘩』,但工具性意義大於生活態度,所以,許多人並不買單。 註: 馬英九總統粉絲頁:https://www.facebook.com/MaYingjeou/ (2016年10月10日,馬總統已更換粉絲頁大頭照!) |
|
( 時事評論|公共議題 ) |