毒品可以勒戒，但民粹的毒品沒有治療單位

民粹式的快樂會上癮嗎?

昨天看到南方朔所寫的一篇名為『台灣有「史潑尼克時刻」的警覺心嗎？』的文章，有很強烈的感觸！

台灣真的被『輕媒體」與「輕政治」左右，沉浸在快樂的民粹主義中嗎?

我又不禁想到上回上爸媽囧很大節目中，李家同教授提到的台灣應該發展新工業革命思維，該節目最後並沒有播出這一段，因為脫離原來節目核心話題。但嚴肅的政治、科技、社會、文化競爭，大陸不僅沒有落後，還在質量猛進，連歐巴馬都擔心大陸的攻勢，台灣豈可沒有警覺心！

我沒有太多的知識經驗談大陸的全球競爭態勢，我只想談台灣的媒體與政治氛圍。

我的『輕媒體』與『輕政治』比較白的說法，就是著重感官表象，凡事不要太嚴肅或根本就看『輕』！

『輕媒體』指的就是八卦、聳動式言論、商業資訊等符合感官刺激或滿足消費者需求的資訊到處充斥，快感勝過美感的圖文在每一個大街小巷或媒體平台強烈放送，看了養眼，卻不能淨心，結果作秀或性感原本是媒體螢幕裡的商業行為，滿足收視的喜好，搞到最後，校園裡或企業裡都來了同樣的戲碼，因為這是一種年輕人比較熟悉的快樂及同樂表演，老師及校長跟著『潮』文化走，連畢業典禮都思考打成一片，卻忘了留下畢業深刻的瞬間意義！

『輕政治』也是如此，政治人物的言行沒有被強烈檢視，選民縱容私生活浮濫或貪瀆形象，還是讓他們繼續當選，政治裡的黑暗循環，就不會有陽光照射後的清新空氣。人民被上一代叮嚀，不要牽扯到與政治相關的事情或工作，政治愈看『輕』，就會愈來愈成為封閉型的政治場域，除了藍綠人士的取暖平台外，政治留不住有理想抱負者關愛的擁抱，偶有楊志良，但瞬間又消失。

鄭進一的吸毒事件及喜愛眾美女，是『輕媒體』下的一種惡性循環，如果您說這是一種變態風流也行，您說這是一種隨性瀟灑也似乎有人會贊同，如果『輕媒體』下的八卦人物或政治名嘴，透過表層娛樂式或煽動式的刺激語言或文化，讓台灣民眾瘋狂一時『快樂』就好，『爽一下』又如何?那嚴肅的社會真實體驗與深度內在美感的慾望就容易消失與不見！

到處充斥媒體政治民粹式的『爽』，真的會上癮，因為生活裡『不爽』的事一定比較多，看到有人幫您達到『爽』的境界，就會依附與崇拜，終將成為信徒！

真正的快樂非感官，大都是修練換來的！

生活是殘酷現實的磨練，追求快樂是每一個人都想要做卻不見得這麼容易達成的事，但依附『政治』及『媒體』，至少現在來看，找到真正快樂是緣木求魚，最多就只剩民粹或感官式的快樂，回到專家給的良心建議，多讀好書，多運動，多聽音樂等藝術活動，多接觸大自然，才是快樂的泉源。

基本上社會原型就是『嚴肅』的，來自於它的複雜及歷史淵源等面向所造成，只不過透過生活的歷練或藝術修為等個人修練，讓我們看待社會的態度是『正面』、『樂觀』的，也就是用快樂的態度去面對這個社會，自己的大腦也會跟著分泌快樂的感覺，就像『秘密』那本書裡寫的神秘左右一樣。

吸毒者透過吸毒所產生的虛假快樂，會取代原本大腦生理產生快樂調節機制，所以，毒品上癮，沒有毒品也就無法快樂！

媒體與政治的原型都是一個社會正向前進的力量，但『輕媒體』與『輕政治』以後，這種民粹式的毒品也入侵人心，如果不懂得找到真正快樂的人，就會迷失在這一種民粹式的快樂裡，久久不能自拔！

註：

一九五七年俄國發射太空探測人造衛星史潑尼克號成功，在太空競賽上較美國先馳得點，美國從此全力追趕最後迎頭趕上。