 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/08/03 21:42:53瀏覽2771｜回應8｜推薦19 | |
|
街頭上「課」?該收尾了!
反課綱議題在台灣燃燒好幾個月,荒謬的是,孩子卻是媒體及社會對焦主角……
他(她)們進入大人世界才有的叢林遊戲,承受灰色世界裡的黑白論辯,經歷非該年紀的身心試煉,即使有集體的取暖,但脆弱的片刻理性,表露無遺!
孩子終究是孩子,請媒體及大人們,重新省思孩子們該有的保護與關懷…..
即使他們看起來獨立自主,辯才無礙,又或許他們有點霸道與情緒化,但人生歷練與自我追尋上,他們真的才剛開始…..
該是大人們接手的時刻了!
我一直認為反課綱主角不該是他(她)們,況且他(她)們都累了,回家吧!家人此刻更需要他(她)們的孩子!
該站出來的應該是政黨與大人們,如果它(新課綱)該撤銷或暫緩,就用政治力或專業去解決吧!
情緒是一個感染力很強的武器,在傳播上也常見正負效果。
尤其,孩子的情緒是自然的流露,真實到令人動容,所以,此刻,他(她)們需要的是更多的關懷與疏導,歷史這一槍如果是小孩開的,已完成階段性任務,也該是脫離戰場的時刻了。
這場僵局演變到現在,已經非理念或價值論述的問題,即使小孩贏了這場局,整個社會恐怕也都賠了進去,大人又該如何面對自己的難堪與無所適從?難道我們要為孩子們最近的一言一行鼓掌叫好嗎?
一個課綱的爭議,看起來是部長與孩子們的對話,其實,這是所有大人及政黨們,最不負責任的一場對決。
奉勸,請不要再出現教育部長與孩子們對話的直播連線了!
整個社會教育及媒體觀感不斷下降的結果,導致衝突才可以搏版面,抗爭或大聲才被重視,台灣的公眾事務討論的平台,永遠停留在原點及媒體爆點中….. 夜間,除了教育部前像個熱鬧市集,連教育部旁的聯合辦公大樓南棟也被拒馬圍了起來,「危險.勿近」四個字在夜間份外令人驚恐,但如果加上兩個字「孩子！危險.勿近」,它又變得相當諷刺!
如果蔡英文主席有一點影響力,請此刻的蔡主席對孩子說一些話,如果下屆總統是蔡主席有最大勝選機會,她更需要扮演她的角色。
我不解的是,大人都無法解決的問題,為何要讓這些孩子承擔改變的責任?
街頭上「課」?該是收尾的時刻…
「孩子終究是孩子!」
一位有孩子的家長及老師筆 2015.8.3 傍晚
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
