字體:小 中 大 | |
|
|
2021/09/30 17:11:49瀏覽2406|回應3|推薦3 | |
黨魂歸於政黨 執政需要核心能力 張亞中在這次國民黨黨主席競爭中,以及過去黨內總統參選時提出的論述,有其一貫性的主張,雖然,黨主席選舉中他輸給了朱立倫,無法主導國民黨的未來政策,但張亞中論述所代表的藍營群眾及支持聲音,國民黨恐將面臨一次黨內路線的硬選擇。 過去,這些聲音沒有強者出頭帶動意念流,所以,它是隱性的力量,即使韓流時代,都只是用人氣來帶動人群,沒有觸及這個深沈卻存在的政治路線。 而這次不一樣,張亞中已經把論述說得非常清楚,還把它比喻為國民黨應該堅持的核心價值,如果未來國民黨仍然走著中間路線,也就意謂張亞中的路線,並沒有被國民黨中央採納,張亞中的影響,並不是一次選舉六萬多選票的意義,而是把兩岸論述已經說得明明白白,他所帶領的思想群眾,並不只是支持政治明星的人氣群眾,國民黨最終要說服這群人,必須拿出具體政策,否則,就是走著老路線,將會一翻兩瞪眼的被檢視著。 張亞中常說的核心價值,也就是國民黨要有黨魂,其實,這比較像是一種一元價值體系下的政治論述,在多元價值與相互主觀的時代裡,核心價值與靈魂應該是依時代進展而進階,換句話說,國民黨現在需要的不是延續舊有的核心價值與黨魂,而是具備創新的核心能力。核心能力來自於知識體系與群眾基礎,核心能力來自於台灣國內民意與國際需求,核心能力建構在新世代後現代對話不對立的政治訴求上,它並不需要超強的辯論能力,它更要容易被多數人願意分享與複製的理念,它來自於理想與現實的折衷,更非某種主義的信徒,而是自由民主國家的政治共識。 國民黨有許多包袱,國民黨民主化過程裡,開創比延續更具意義,國民黨的思想論與兩岸主張,看似要由張亞中的撥亂反正才能重回執政,這只是從黨內看國民黨所看到的主觀視角。 依筆者所見,從外部看到的國民黨,其實,國民黨應該真正走往中間路線,馬英九路線的2.0,國民黨才有可能重回中央執政,藍白合也是從外部看到的贏局,從黨內看,靈魂很重要,從外部看,核心能力與整合思維才是關鍵。 國民黨已經慢慢失去執政的核心能力,這不是空談價值可得,至於民進黨,一樣慢慢失去核心價值與靈魂,也缺乏核心治理能力,但兩黨比較下,國民黨人才已經流失,看似贏局就怕最終仍是輸局。 兩政黨都一樣,這年代不要老是談血統或自己人,混血的能力最強,不是嗎? |
|
( 時事評論|政治 ) |