戴不戴有關係  愛從戴罩開始

台灣人戴口罩 是一種愛的文化

罩是把臉部的下半邊遮住，這是一種裝扮，有人習慣把它當成阻擋煙塵花粉的工具，為了健康，罩起來比較安全。

罩在講究流行風潮的時代裡，罩也成為時尚配件，新冠疫情下的時裝秀，『口罩穿搭』成為一種潮，也是風格。

從醫療與公衛角度上看『罩』，戴罩是保護自己與別人避免感染病毒的一種方式，罩不可或缺，而且要是醫療等級，才具有防護功能。

從媒體議題與新聞角度而言，罩缺貨下光怪陸離的自製戴罩方式與排隊景象，會擠進媒體版面，成為茶餘飯後的趣聞。

其實，戴罩最深沉與產生共鳴的意義，就在於家庭成員間的愛。

從親情角度而言，戴不戴罩，非著眼於公衛，更無關時尚，人性上自我防衛也非重點，它就像是阿嬤阿公一輩子疼孫的作為，父母親呵護小孩為母則強的心理激發，沒有人禁得起愛的意外，戴罩與否？已經是一種愛的選擇，家人不得不一起面對與碰觸攸關生死的議題。

家人之間面對疫情的發展無能為力，但具體能做的，其實就是分配給家人成員間有足夠的防護配備，例如口罩與防護液等。

一開始有人說次氯酸水有效，於是，一窩蜂人競相購買，連分裝品都缺貨，家人間一人一小瓶，也算是恐慌下生活裡的小確幸。

最後，衛生福利部說它適用於環境清潔，要避免使用在人體，家人間相互傳訊，提醒對方要避免直接噴在手上。

口罩的購買，一直是家人間最關切的事，家裡的存量與疫情的發展推估，每個人都有點擔心，友人間相互寄送口罩的溫馨故事，也不斷發生。

戴罩這件事，其實是一種愛的需求。

速食店內群聚現象  家長驚見仍會恐慌

日前我前往一家速食店買晚餐，一群從學校下課的同學們，群聚在速食店聊天，穿著繡著學校名稱的服裝，很顯眼的標籤著他們剛從校園出來，他們大部分並沒有帶口罩，速食店的座位間很靠近，我很訝異。

他們在吃東西，戴罩很奇怪，但問題也來了，他們身上其實應該有罩，速食店用餐時裡放在包包或口袋裡，他們集體聚會用餐，紛紛把口罩拿下來一面用餐一面聊天。

疫情仍緊張未決下，學生獨餐與共餐比較，前者風險應該小很多，我的關注點非從公衛角度思考，而是一位家長與老師的愛出發，師生戴罩背後所有的努力，都害怕一個小小的破口。

我在大學課堂裡全程戴口罩，還攜帶自己買的無線麥克風傳達清楚的音量，我讓較少學生班級的課，請同學選擇用梅花座的方式入座，學校也規定要有固定座位，就是為了減少任何可能的意外。

校園裡的所有課的應變措施，都在防止愛的意外，學生是學校最重要的資產，不管是遠距教學或是量體溫、開窗戶與老師戴口罩上課，都是一樣的起心動念，這波疫情還沒停歇，所有人不可懈怠。

學生在校外的群聚，學校無法兼顧，年輕人群聚文化中，戴罩能不能成為流行，取決於年輕人本身，不同世代間文化的制約性也不同，或許，愛拍微電影的年輕人，把愛從『罩』開始，當成一種運動，讓『罩』成為生活的一部分，躲過這段時空的恐懼後，我們才能真正安全幸福的生活。

戴罩涉刻板印象與文化差異

我記得疫情剛開始的時候，許多人從美國人不愛戴罩的角度，提醒國人不要搶口罩，健康人可以不要戴口罩，如今美國疫情發燒的景象卻是很諷刺的情景，戴罩從文化差異變成文化救贖，誰都無法預測。

歐洲人疫情相對嚴重，他們平常不愛戴罩，刻板印象是病人才要戴口罩，而生長在台灣的我們，面臨過SARS衝擊的一代，其實，刻板印象上就是要戴口罩，父母親排隊或網購口罩，愛佔據了很大的心理動機。

愛從『罩』開始，疫情下，喜歡群聚的人類，應該要減聚，可讓自己獨行獨餐一段時間，真要相聚，人少點或是戴罩相見歡，也是另一種生活體驗。