人性愈自私，防疫者將哽咽不止

衛福部部長陳時中哽咽，讓許多人感受防疫工作者的辛勞與內在掙扎，媒體與網路不斷重複陳時中情緒哽咽的那一刻，這是即時被捕捉的影像新聞語言。

陳時中哽咽，是防疫與人性交織下的一段真實對白，許多人也跟著鼻酸。

實名制口罩啟動的前日，在社群臉書裡出現『我ＯＫ，你先領，我會把口罩留給第一線人員』，許多人都換了大頭貼，支持這個行動，這是口罩大量缺貨後，訴諸全民的一種社群運動。

自私與人性之間，相生相剋。

新聞所言的『口罩之亂』，在於口罩的供需不平衡產生的搶購亂象，民眾買不到是事實，這是民怨也沒錯。

侯友宜日前親身體察民怨，卻在政治上遭受批評，眼看口罩之亂將愈來愈難掌控之際，政府祭出了實名制政策，七天兩片，但顯然戰備存糧說法褒貶不一。

政府動員媒體與防疫專家意見領袖所形塑的台灣沒有社區感染，一般健康人無需每天戴口罩的說法，在通勤族的眼中，在病毒恐慌的生活場域裡，在關愛家人的人性思維下，在初始鼓勵大家戴口罩防疫的認知錯亂下，仍存在著某些非邏輯解釋的人性困惑。

全民防疫期間，不管有沒有社區感染，捷運上戴不戴口罩，其實根本不需要不同價值認知，只要確認市場缺貨無法戴口罩，這就是真相，不是嗎？

真相只有一個，那就是共體時艱，全民防疫。

這是一場防疫作戰，目前看起來仍是初中期階段，危險期仍未過，政府承認口罩不足與調度管控不佳，用實名制解決接下來真正有需要的人及第一線防疫及醫護人員恐缺口罩保護的困境，我相信全民沒有人會不同意，但如果口罩之亂的政府危機處理，採取一種新的價值認知轉移，讓健康人為自己及家人買口罩因應與反應購買困境，都是超過了界線，就有點意見流操作過度之嫌。

健康人更需要口罩，不要妖魔化，他持續保護家人與社會中。

第一線人員ＶＳ實名制發放

實名制對一般人民所開放購賣的七天兩片口罩，透過社群運動，到底讓誰先領？如果所有第一線人員的口罩需求是因為我晚領，就能充分解決與滿足，我相信這個運動是值得推動的，這就像犧牲奉獻愛心捐獻一樣，晚領口罩讓有需要的人先領，但第一線人員一定是優先受惠的嗎？第一線人員在口罩補給上應該是排除在實名制供應的量分配上，他們應該是專屬的充分配給量，他們也要依靠實名制配給，七天兩片絕對不符合現實需求，這也就是社群運動『我ＯＫ，你先領，我會把口罩留給第一線人員』大頭貼背後遺漏該省思的意義。

台灣的防疫目前來看是成功的，但口罩的管控因應上，前後說法不一，實名制發放實施之後，新衍生的問題還在持續發酵中，全台6000多家藥局與衛生所正面臨新一波的考驗。

至於，兩岸台商包機返台衍生的案外案，第一波返台幽靈三人名單及非台灣人優先返台的荒唐劇，像是一場防疫生存遊戲，是有關係者先搭機嗎？

翻開媽媽家裡留存的口罩，我發現竟是防塵口罩與活性碳口罩，我日前在超商買給她的兩包醫療口罩，剛好派上用場，請她到醫院洗腎時先戴上醫療口罩較安全。

防疫沒有人可以置身事外，口罩下的政治口水少一點，口罩下的人性多一點，防疫下自私愈多，防疫下不止哽咽，還會淚流不止。